Kv-50/2020-3 · Općinski kazneni sud u Zagrebu
Legislator summary
AI generatedOpćinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Ivane Bujas i Ivančice Cvitanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog E. B., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-906/14, Is-DO-161/2014 od 29. svibnja 2014. godine, odlučujući o privremeno oduzetom predmetu, u sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2020. godine,
Legislator headnote
AI generatedKv-50/2020-3 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: II/ H.1 M. dužan je preuzeti predmet opisan u točki I/ izreke ovog rješenja u referadi Corpora delicti ovog suda u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog rješenja, jer će se u protivnome mobilni telefon pokloniti SOS Dječjem selu …, a nakon izvršene informatičke provjere, dok će se SIM kartica uništiti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-50/20-3
Ko-901/14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Ivane Bujas i Ivančice Cvitanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog E. B., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-906/14, Is-DO-161/2014 od 29. svibnja 2014. godine, odlučujući o privremeno oduzetom predmetu, u sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2020. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem članka 189. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) H.1 M., sinu H. i H. rođene I., rođenom … u S.,
2 3
državljaninu …, sa prijavljenom adresom stanovanja u S., vraća se :
- 1 (jedan) mobilni telefon marke Samsung GT-E2120, IMEI broja …, sa SIM karticom operatera B. m., serijskog broja …, pozivnog broja …, a koji predmet je od H.1 M. privremeno oduzet od strane policijskih službenika Službe organiziranog kriminaliteta PU … uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 01. travnja 2014. godine, te koji je pohranjen u referadi Corpora delicti ovog suda pod poslovnim brojem …
II/ H.1 M. dužan je preuzeti predmet opisan u točki I/ izreke ovog rješenja u referadi Corpora delicti ovog suda u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog rješenja, jer će se u protivnome mobilni telefon pokloniti SOS Dječjem selu …, a nakon izvršene informatičke provjere, dok će se SIM kartica uništiti.
Obrazloženje
ODO Zagreb je dana 07. travnja 2014. godine donijelo rješenje o provođenju istrage protiv tada I. osumnjičenog E. B. i II. osumnjičenog H.1 M., a zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11.
Potom je dana 23. svibnja 2014. godine ODO Zagreb pod poslovnim brojem K-DO- 906/14, Is-DO-161/2014 donijelo rješenje o obustavi istrage protiv H.1 M., dok je dana 29. svibnja 2014. godine podnijelo optužnicu protiv okrivljenog E. B., povodom koje je formiran ovaj predmet, i u kojem je dana 16. studenog 2018. godine donesena presuda kojom je okrivljeni E. B. oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 323. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11, a koja presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-99/19-5 od 30. travnja 2019. godine.
Čitanjem spisa utvrđeno je da je ranije tijekom postupka od H.1 M. po policijskim službenicima privremeno oduzet mobilni telefon sa SIM karticom, opisan u točki I/ izreke rješenja, a koji je pohranjen u referadi Corpora delicti ovog suda pod poslovnim brojem …
Daljnjim čitanjem spisa vijeće je utvrdilo da se navedeni predmet ima vratiti H.1 M.
Naime, kako je istraga protiv H.1 M. obustavljena, valja vlasniku H. M. vratiti mobilni telefon, time da je isti dužan osobno ili putem punomoćnika navedeni predmet preuzeti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovoga rješenja u referadi Corpora delicti ovog suda, o kojem datumu pravomoćnosti će biti obaviješten pisanim putem, jer će se u protivnome mobilni telefon, a nakon provedene informatičke provjere, pokloniti SOS Dječjem selu …, dok će se SIM kartica uništiti.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 29. siječnja 2020. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Tamara Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-906/14, Is-DO-161/2014
2. H.1 M. – S.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
referadi Corpora delicti (…)