Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-101096/2025-14 AI generated

Ovrv-101096/2025-14 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-101096/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1794/2025 od 11. prosinca 2025. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom HIŠA ARH d.o.o. u stečaju. Kako je odredbom čl. 212. točke 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, valjalo je temeljem čl. 212. t. 5. ZPP-a, uz primjenu čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-101096/2025-14 · Općinski građanski sud u Zagrebu: prosinca 2025. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom HIŠA ARH d.o.o. u stečaju. Kako je odredbom čl. 212. točke 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, valjalo je temeljem čl. 212. t. 5. ZPP-a, uz primjenu čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

Keywords

AI generated
contractor's lien standing against building permit standing of neighbours objection to debt enforcement lack of standing of association validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-101096/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vizija računovodstvo d.o.o., Zagreb, Zavrtnica 17, OIB: 21157531228, zastupan po odvjetnicima OD Župan, Babić i Antunović d.o.o., odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika HIŠA ARH d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica grada Vukovara 271, OIB: 42474252123, zastupan po stečajnoj upraviteljici Ani Glavan Dukić iz Rijeke, Ulica Braće Baćić 39, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova ovršnog postupka, 3. veljače 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

O b r a z l o ž e n j e

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1794/2025 od 11. prosinca 2025. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom HIŠA ARH d.o.o. u stečaju.

2. Kako je odredbom čl. 212. točke 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, valjalo je temeljem čl. 212. t. 5. ZPP-a, uz primjenu čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

3. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP, propisano je da će se postupak nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Slijedom navedenog, temeljem čl. 215. st. 1. ZPP, uz primjenu čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. veljače 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po stečajnoj upraviteljici

3. Spis