Pp-1759/2024-2 · Općinski sud u Koprivnici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1759/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆŠ zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. i 2. Zakona o gradnji, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, građevinske inspekcije u Koprivnici, pod brojem klasa: UP/I-362-02/24-01/3 od 2. rujna 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 12. prosinca 2024., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni ĆŠ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

I.što je 2024. godine na kčbr. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] okrivljeni kao investitor vršio dogradnju kata postojeće stambene građevine tlocrtnih dimenzija 9,8 x 21 metar na način da je do 21. kolovoza 2024. iznad prizemlja postojeće stambene građevine izveo zidove i stupove od betonskih elemenata povezane vertikalnim i horizontalnim serklažima, odnosno, započeo je rekonstrukciju postojeće zgrade bez prethodno ishođene pravomoćne građevinske dozvole.

IIDjelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 106. st.1. i 2., kažnjiv po čl. 162. st. 1. t. 3. Zakona o gradnji ,

IIITemeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a , okrivljenom se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450 eura (četiristopedeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVTemeljem čl. 139. st.3. PZ-a okrivljeni je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, građevinska inspekcija, Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o očevidu od 21. kolovoza 2024. koji je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koji zapisnik je, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je primjenom čl. 37. PZ-a ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovim je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4.Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 12. prosinac 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenom može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. ĆŠ, uz optužni prijedlog

2.Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Koprivnica

3.spis