Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-830/2025-5 AI generated

R1 Ob-830/2025-5 · Općinski sud u Rijeci

Case Number R1 Ob-830/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelji su podnijeli sudu sporazumni zahtjev za razvod i dopunu istog u kojem navode da su sklopili brak 17. lipnja 1989. u Opatiji. U braku je rođeno troje djece koji su u vrijeme podnošenja zahtjeva punoljetni. Bračni odnosi stranaka su trajno narušeni i iz navedenog razloga podnose ovaj zahtjev.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-830/2025-5 · Općinski sud u Rijeci: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

Keywords

AI generated
children of different partnerships siblings offences against the family parental dispute allocation of parental custody adult children
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj R1 Ob-830/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Lei Lukšić, odvjetnici iz Rijeke, radi sporazumnog razvoda braka bez djece, 19. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak sklopljen 17. lipnja 1989. u Opatiji, između ŽD, rođene ..1964. u [adresa] i PD, rođenog ..1960. uOpatiji, a koji je brak upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Opatija, za matično područje Opatija, za godinu 1989. pod rednim brojem 140.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli sudu sporazumni zahtjev za razvod i dopunu istog u kojem navode da su sklopili brak 17. lipnja 1989. u Opatiji. U braku je rođeno troje djece koji su u vrijeme podnošenja zahtjeva punoljetni. Bračni odnosi stranaka su trajno narušeni i iz navedenog razloga podnose ovaj zahtjev.

2. U provedenom postupku proveden je dokaz uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih (stranica 6 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svih dokaza ukupno, stav ovoga Suda, da je prijedlog za sporazumnim razvodom braka predlagatelja u cijelosti osnovan.

3. Bračni drugovi sporazumno zahtijevali razvod braka, to je sud je njihov brak razveo pozivom na odredbu članka 51. točku 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; – dalje: ObZ) u vezi članka 439. ObZ-a, te je riješio kao u izreci ovoga rješenja.

4. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a, te je riješeno kao u točki II. izreke rješenja.

Rijeka, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

DNA:

1.1. predlagateljici – plaćena pristojba str. 10 spisa

2. 2. predlagatelju uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eura

3. po pravomoćnosti Matičnom uredu Opatija