Legislator Case Law & Legislation
P Ob-529/2025-4 AI generated

P Ob-529/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P Ob-529/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

S danom donošenja presude 10.travnja 2026., prestaje obveza tužitelja GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao oca, plaćati uzdržavanje tuženiku NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po presudi Općinskog suda u Osijeku-Stalna služba u Đakovu posl.br. P Ob-67/17-14 od 08. lipnja 2017., preinačenoj presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž Ob-982/17-2 od 19. rujna 2017.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-529/2025-4 · Općinski sud u Osijeku: P Ob-67/17-14 od 08. lipnja 2017., preinačenoj presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž Ob-982/17-2 od 19. rujna 2017.

Keywords

AI generated
continuation of contract need to preserve availability continuation of enforcement principle of consistency landlord right of retention unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P Ob-529/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja GH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jurici Juriću odvjetniku u Đakovu, protiv tuženika NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja , izvan ročišta, dana 10.travnja 2026.,

p r e s u d i o j e

S danom donošenja presude 10.travnja 2026., prestaje obveza tužitelja GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao oca, plaćati uzdržavanje tuženiku NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po presudi Općinskog suda u Osijeku-Stalna služba u Đakovu posl.br. P Ob-67/17-14 od 08. lipnja 2017., preinačenoj presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž Ob-982/17-2 od 19. rujna 2017.

Obrazloženje

1.Tužitelj je zatražio prestanak uzdržavanja tuženika koje uzdržavanje je određeno odlukama iz izreke jer su prestale zakonske pretpostavke za uzdržavanje.

2.Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, pa je primjenom članka 331 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci.

U Osijeku, 10.travnja 2026.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun.tužitelja

2. tuženiku