Legislator Case Law & Legislation
I Kr-46/1997-3 AI generated

I Kr-46/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-46/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Senke Klarić- Baranović, Ane Garačić i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. A.-M. B. P. zbog krivičnog djela iz čl. 83. st. 4. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 27. prosinca 1996. godine br. K- 36/95 (Kv-69/97), u sjednici održanoj 10. travnja 1997. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-46/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci u koju mu se, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 21. travnja 1995. godine do 31. svibnja 1995. godine i od 13. lipnja 1995. godine do 27. listopada 1995. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 46/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Senke Klarić- Baranović, Ane Garačić i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. A.-M. B. P. zbog krivičnog djela iz čl. 83. st. 4. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 27. prosinca 1996. godine br. K- 36/95 (Kv-69/97), u sjednici održanoj 10. travnja 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. A.-M. B. P. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. rujna 1996. godine br. Kž- 923/95 kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Osijeku br. K-36/95 od 27. listopada 1995. godine, te se kazna zatvora u trajanju od tri godine na koju je tom presudom zbog krivičnog djela iz čl. 83. st. 4. KZRH osuđen, na temelju čl. 83. st. 4. KZRH, i uz primjenu čl. 38. toč. 2. i 39. st. 1. toč. 1. OKZRH,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci u koju mu se, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 21. travnja 1995. godine do 31. svibnja 1995. godine i od 13. lipnja 1995. godine do 27. listopada 1995. godine.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske citiranom u izreci ove odluke, preinačena je u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Osijeku kojom je opt. A.-M. B. P. zbog krivičnog djela iz čl. 83. st. 4. KZRH bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, tako da je sada osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je po svom branitelju D. G., odvjetniku iz V., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ističe da osuđenik i mldb. oštećenica

I Kr 46/1997-3

sada žive u izvanbračnoj zajednici, u kući njegovog oca P. u V.. S njima živi i njihova mldb. kći M., rođena … godine, tako da je osuđenik o njima preuzeo potpunu brigu. Kako je svoje navode potkrijepio odgovarajućom dokumentacijom smatra, da su ispunjeni zakonski uvjeti da se njegovom zahtjevu udovolji.

Dostavljajući prijedlog ovom sudu, Županijski sud u Osijeku je predložio da se zahtjevu udovolji, dok su prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku i državnog odvjetnika Republike Hrvatske negativni.

Prema sadržaju prijedloga i podacima iz spisa predmeta, osuđenik nije započeo sa izdržavanjem kazne.

Zahtjev je osnovan.

Okolnosti koje osuđenik navodi u svom zahtjevu i posvjedočuje valjanom dokumentacijom (ovjerena izjava oca osuđenika P. B. P. o članovima njegovog kućanstva, ovjerena izjava roditelja mldb. oštećenice S. O., rodni list, domovnica i uvjerenje o prebivalištu za mldb. M. O.) nove su okolnosti takovog značenja koje bi - da su postojale u vrijeme izricanja presude, naročito drugostupanjske, kao osobito olakotne okolnosti - očito dovele do nešto blaže osude i to - imajući u vidu težinu počinjenog krivičnog djela i stupanj krivične odgovornosti osuđenika - upravo u mjeri u kojoj je to sada ovaj sud našao opravdanim.

Slijedom iznijetog, povodom osuđenikovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne odlučeno je kao u izreci ove odluke (čl. 401. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 10. travnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac v.r.

Katica Jelić v.r.