Legislator Case Law & Legislation
Gr-399/1993-2 AI generated

Gr-399/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-399/1993-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Đorđa Bjegovića i Radomire Felicijan-Maoduš kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja S.Đ. iz Lj., N.P., i protustranke Ž.K., radi uređenja međa u predmetu Općinskog suda u Bujama koji se vodi pod br. R1-170/93, odlučujući o prijedlogu predlagatelja da se u ovoj pravnoj stvari odredi postupanje drugog suda, u sjednici vijeća održanoj dana 20. siječnja 1994. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-399/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U navedenoj pravnoj stvari predlagatelj je zatražio da se za suđenje delegira drugi sud, s obzirom da je i raniji spor vođen pred istim sudom izgubio. Prijedlog je utemeljen na odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet i izmijenjen na temelju odredbe čl. 1. odnosno 23. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" br. 53/91 - kao zakon Republike Hrvatske.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 399/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Đorđa Bjegovića i Radomire Felicijan-Maoduš kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja S.Đ. iz Lj., N.P., i protustranke Ž.K., radi uređenja međa u predmetu Općinskog suda u Bujama koji se vodi pod br. R1-170/93, odlučujući o prijedlogu predlagatelja da se u ovoj pravnoj stvari odredi postupanje drugog suda, u sjednici vijeća održanoj dana 20. siječnja 1994. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog da se u ovoj pravnoj stvari odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda.

O b r a z l o ž e n j e

U navedenoj pravnoj stvari predlagatelj je zatražio da se za suđenje delegira drugi sud, s obzirom da je i raniji spor vođen pred istim sudom izgubio. Prijedlog je utemeljen na odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet i izmijenjen na temelju odredbe čl. 1. odnosno 23. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" br. 53/91 - kao zakon Republike Hrvatske.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Navodi izneseni u prijedlogu za delegaciju ne upućuju na ostvarenje pretpostavki za delegiranje drugog suda, tj. ne postoje za to ni "drugi važni razlozi", pa je prijedlog valjalo odbiti kao neosnovan. U Zagrebu, 20. siječnja 1994.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković v.r.