Gr 1-414/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 414/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja E. & S. B. d.d. R., kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu G. & K., odvjetnici u Z., protiv ovršenika I. Z. d.o.o. u stečaju, kojeg zastupa stečajna upraviteljica D. H. iz Z., radi prisilne naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr-2086/14 od 28. prosinca 2015. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Ovr-257/16 od 17. lipnja 2016., 7. studenog 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem broj Ovr-2086/14-53 od 28. prosinca 2015. Općinski građanski sud u Zagrebu u točki I izreke utvrdio je prekid postupka, u točki II izreke oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovršnoj stvari te u točki III izreke riješio da će se predmet nakon pravomoćnosti navedenog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu smatrajući da je on stvarno nadležan pozivom na odredbu čl. 169. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ).

Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj Ovr-257/16-2 od 17. lipnja 2016. izazvao je sukob nadležnosti, smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 2. SZ nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Prema ocjeni ovog suda, budući

- da je uvidom u predmet broj St-635/15 utvrđeno da je stečajni postupak nad dužnikom I. Z. d.o.o. u stečaju otvoren rješenjem St-635/15 od 1. prosinca 2015.

- da je odredbama čl. 169. st. 6. do 8. SZ propisano da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak;

- da je odredbom čl. 441. st. 1. SZ propisano da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ propisano da se, između ostalog, odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ iznimno primjenjuju na postupke koje se u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu toga Zakona;

- da je odredbom čl. 98. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12. i 133/12 - dalje: SZ/96), između ostalog, bilo propisano da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja koje su pokrenuli razlučni vjerovnici prije otvaranja stečajnog postupka, nastaviti i provesti ovršni sud po pravilima ovršnog postupka;

- da je postupak ovrhe u ovršnom predmetu poslovni broj Ovr-1332/12 (sada Ovr- 2086/14 pokrenut 23. travnja 2012., a rješenje o ovrsi doneseno je 16. svibnja 2012.

- da se prema odredbi čl. 80. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14), ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom;

- da je dana 29. lipnja 2012., Općinski građanski sud u Zagrebu pod poslovnim brojem Z-31590/12 proveo zabilježbu rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1332/12 u zemljišnoj knjizi, dakle, da je provedena ovršna radnja (list 53 spisa).

nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ u ovoj ovršnoj stvari u smislu čl. 441. st. 2. SZ, već je za postupanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 1. SZ u vezi čl. 98. st. 5. SZ/96, nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu kao sud koji je u vrijeme otvaranja stečaja nad ovršenikom već proveo ovršne radnje zabilježbe rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi i utvrđenjem vrijednosti nekretnine.

Slijedom iznesenog na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. studenoga 2016.

Sudac:

Darko Milković, v. r.