II-4 Kr-89/1993-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Potrebica Ante kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Lj.S. zbog krivičnog djela iz čl. 122. KZRH, odlučujući povodom prijedloga za rješavanje sukoba nadležnosti Okružnog suda u Požegi od 15. veljače 1993. broj K-11/93 (Kv-27/93), u sjednici održanoj 9. lipnja 1993.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-89/1993-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vojno tužiteljstvo u Zagrebu podiglo je u izreci ovog rješenja citiranu optužnicu protiv opt. Lj.S., pravno označivši njegove radnje kao krivično djelo oružane pobune iz čl. 236.f. st. 1. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-89/1993-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Potrebica Ante kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Lj.S. zbog krivičnog djela iz čl. 122. KZRH, odlučujući povodom prijedloga za rješavanje sukoba nadležnosti Okružnog suda u Požegi od 15. veljače 1993. broj K-11/93 (Kv-27/93), u sjednici održanoj 9. lipnja 1993.,
r i j e š i o j e :
Za postupak u krivičnom predmetu protiv opt. Lj.S., zbog kriv. djela iz čl. 122. OKZRH ("Narodne novine" br. 31/93), prema optužnici Vojnog tužiteljstva iz Zagreba od 20. svibnja 1992., broj KTV-707/92, stvarno i mjesno je nadležan Okružni sud u Požegi.
O b r a z l o ž e n j e
Vojno tužiteljstvo u Zagrebu podiglo je u izreci ovog rješenja citiranu optužnicu protiv opt. Lj.S., pravno označivši njegove radnje kao krivično djelo oružane pobune iz čl. 236.f. st. 1. KZRH.
Vojni sud u Zagrebu svojim rješenjem od 29. siječnja 1993., broj Kv-98/93 (K-571/92), oglasio se stvarno nenadležnim, smatrajući da se radi o krivičnom djelu iz čl. 144. ili čl. 150. OKZRH (sada čl. 122. ili čl. 128. OKZRH), te je predmet dostavljen Okružnom sudu u Požegi.
Okružni sud u Požegi također se smatra stvarno nenadležnim, te je u smisu čl. 33. st. 1. ZKP pred ovim sudom pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, dostavljajući pismeno obrazloženi prijedlog.
Javno tužiteljstvo Republike Hrvatske, vraćajući spis, dostavilo je pismeno mišljenje da je za suđenje u ovom predmetu nadležan Okružni sud u Požegi, jer se radi o krivičnom djelu iz čl. 144. OKZRH (sada čl. 122. OKZRH).
Prijedlog Okružnog suda u Požegi nije osnovan.
Po ocjeni ovog suda, iako se dio činjeničnog opisa radnji za koje se tereti opt. L.S., može podvesti pod obilježja krivičnog djela oružane pobune, nedvojbeno je da se radi o krivičnom djelu ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZRH (prije čl. 144. OKZRH). Naime, u optužnici opisani postupci optuženika prema zarobljenim pripadnicima HV M.Ž. i K.V. (koji su bili vezani žicom, a optuženik ih je tukao i zlostavljao), nečovječni su postupci, protivni pravilima Ženevske konvencije o postupanju s ratnim zarobljenicima, tj. pravilima međunarodnog prava, i kao takvi potpadaju pod biće krivičnog djela iz čl. 122. OKZRH
(prije
čl.
144.
OKZRH),
a za koje djelo u ovom slučaju nadležan je redovni sud.
Stoga je odlučeno kao u izreci, na temelju čl. 34. st. 1. ZKP.
U Zagrebu, 9. lipnja 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Tomerlin-Almer Rajka v.r.
Svedrović Marijan v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši stručni referent:
(Vladimir Vuletin)