Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-2340/2024-3 AI generated

Pl-2340/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-2340/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ovršenika). Javni bilježnik navedeni prijedlog je dostavio ovom sudu na daljnje postupanje u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24).

Legislator headnote

AI generated

Pl-2340/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Javni bilježnik navedeni prijedlog je dostavio ovom sudu na daljnje postupanje u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2340/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu sudske savjetnice Anje Podhraški, u pravnoj stvari tužitelja ETERA PLUS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 96014459470, kojeg zastupa KZ, zakonski zastupnik tužitelja, protiv tuženika CZ sa zadnje poznatim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba od 20. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ovršenika). Javni bilježnik navedeni prijedlog je dostavio ovom sudu na daljnje postupanje u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24).

2. Čitanjem podataka iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da je tuženik imao prijavljeno boravište na adresi u [adresa], da je navedeno boravište odjavljeno 18. svibnja 2024. te da tuženik nema prijavljeno niti prebivalište niti boravište na nekoj drugoj adresi.

3. S obzirom da je tuženik osoba nepoznatog boravišta potrebno mu je postaviti privremenog zastupnika sukladno čl. 84. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) pa je sud rješenjem od 16. rujna 2024. (list 12 spisa) pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u roku 15 dana uz upozorenje da će sud tužbu odbaciti ako tužitelj ne predujmi sredstva u tom roku. Tužitelju je navedeno rješenje dostavljeno 16. rujna 2024. (potvrda o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena nalazi se na listu 13 spisa), no tužitelj navedeni iznos nije uplatio u za to predviđenom roku, a niti do dana donošenja ove odluke.

4. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. siječnja 2025.

Sutkinja:

Marija Šipek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- Tužitelju