Legislator Case Law & Legislation
P-4596/2025-20 AI generated

P-4596/2025-20 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4596/2025-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku DM, protiv tuženika ĆM zastupanog po punomoćniku HM; UMC zastupanog po punomoćniku HM, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 10. lipnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-4596/2025-20 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 4. ožujka 2026. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je u točki II izreke ostala krivo označena katastarska općina, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim restoration of deadline revision proceedings prorogation of jurisdiction sentencing error
AI generated
P-2827/2021-33
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika NOVA TV d.d. za film, audio i video zapise, radijsku i televizijsku djelatnost i marketing, OIB 75399377119, Remetinečka cesta 139, 10000 Zagreb; Promo Media d.o.o., Đorđevićeva 6/II, 10000 Zagreb, radi Stvarno - predaja - povrat, 14. veljače 2025.
P-3606/2025-8
Općinski sud u Splitu po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ad 1.
P-3036/2024-22
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PN, [adresa] 1022, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 zastupana po punomoćniku Jelena Matulić odvjetnik u OD Matulić, Bilić i Vrsalović d.o.o. Split, Sukoišanska 43, radi utvrđenja i isplate, izvan ročišta, 15. svibnja 2026.,
R1-431/2025-8
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u izvanparničnom postupku predlagatelja HVARETTA d.o.o.
Povrv-37/2023-36
Općinski sud u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški po sucu Željki Paunović u pravnoj stvari tužitelja ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], Ž 9, 35400 Nova Gradiška zastupanog po punomoćniku PV , protiv tuženika GV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku AV; ŽVĐ, radi Ovrhe - spor, 9. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: P-4596/2025-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku DM, protiv tuženika ĆM zastupanog po punomoćniku HM; UMC zastupanog po punomoćniku HM, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovoga suda od 4. ožujka 2026. godine poslovni broj gornji na način da u točki II izreke umjesto pogrešnog "…Utvrđuje se da je tužiteljica (UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnica nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo… „ ispravno ima stajati „…Utvrđuje se da je tužiteljica (UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnica nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo..“

Obrazloženje

S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 4. ožujka 2026. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je u točki II izreke ostala krivo označena katastarska općina, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

U Starom Gradu, 10. lipnja 2026.

Sudac

Marija Pavlinović

DNA:

1. UM, [adresa] zastupanog po punomoćniku DM

2. ĆM zastupanog po punomoćniku HM; UMC

zastupanog po punomoćniku HM