Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-661/2025-9 AI generated

R1 Ob-661/2025-9 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-661/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelji su 3. ožujka 2025. podnijeli sudu prijedlog za sporazumni razvod braka bez djece na temelju kojega je sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob-171/2025- 2 od 24. ožujka 2025. kojim je razveden brak između stranaka. Predlagatelji protiv navedenoga rješenja pravovremeno 7. travnja 2025. podnose žalbu iz čijeg sadržaja proizlazi da predlažu da se pobijano rješenje ukine jer su u međuvremenu odustali od zahtjeva da se brak razvede.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-661/2025-9 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odredbom iz čl. 446. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) propisano je da prvostupanjski sud može u povodu pravodobno podnesene žalbe ukinuti ili preinačiti svoju odluku ako se time ne povređuju prava drugih osoba.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract validity of arbitration clause untimely request for extension suspension of bankruptcy proceedings postponement of trial non-implementation of the offending agreements
AI generated
R1 Ob-660/2025-7
Predlagatelji su 24. veljače 2025. podnijeli sudu prijedlog za sporazumni razvod braka bez djece na temelju kojega je sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob- 145/2025-2 od 27. veljače 2025. kojim je razveden brak između stranaka. Predlagatelji zajedničkim podneskom od 23. travnja 2025. izjavljuju da suglasno povlače sporazumni zahtjev da se brak razvede.
R1 Ob-743/2024-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Petru Matiću, u pravnoj stvari predlagatelja NT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Škunca, odvjetnik u Zaprešiću i predlagateljice ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 28. siječnja 2025.,
P Ob-142/2025-6
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić u pravnoj stvari tužitelja DL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Jeleni Demetrović, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tužene VL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon tajno održanog ročišta 21. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Željke Brandt, odvjetnice u Slavonskom Brodu i tužene osobno, istog dana objavljena,
R1 Ob-1655/2025-3
Predlagatelji LK i FK podnijeli su ovom sudu 15.
P Ob-18/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po pun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj R1 Ob-661/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 26. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Ukida se rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-171/2025-2 od 24. ožujka 2025. i utvrđuje da je prijedlog za sporazumni razvod braka od 3. ožujka 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 3. ožujka 2025. podnijeli sudu prijedlog za sporazumni razvod braka bez djece na temelju kojega je sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob-171/2025- 2 od 24. ožujka 2025. kojim je razveden brak između stranaka.

2. Predlagatelji protiv navedenoga rješenja pravovremeno 7. travnja 2025. podnose žalbu iz čijeg sadržaja proizlazi da predlažu da se pobijano rješenje ukine jer su u međuvremenu odustali od zahtjeva da se brak razvede.

3. Odredbom iz čl. 446. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) propisano je da prvostupanjski sud može u povodu pravodobno podnesene žalbe ukinuti ili preinačiti svoju odluku ako se time ne povređuju prava drugih osoba.

4. Nadalje, odredbom iz čl. 12. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23, dalje: ZIP) u vezi s odredbom iz čl. 346. ObZ-a propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke (st. 1.); nakon donošenja odluke prvostupanjskog suda prijedlog se može povući i do donošenja odluke drugostupanjskog suda, ali samo uz izričiti pristanak protustranke (st. 2.); u slučaju iz stavka 2. ovoga članka prvostupanjski sud donijet će rješenje kojim će ukinuti pobijano rješenje i utvrditi da je prijedlog povučen te će odlučiti o troškovima postupka (st.3.).

5. Stoga, kad su podneskom od 7. travnja 2025. kojim su podnijele žalbu stranke usto i suglasno navele da odustaju od prijedloga za sporazumni razvod braka kao i uzimajući u obzir da se ukidanjem pobijanog rješenja ne dira u prava drugih osoba, to je na temelju odredaba iz čl. 446. ObZ-a i čl. 12. st. 3. ZIP-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 26. rujna 2025.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagateljici

2. Predlagatelju