Gr-298/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Petra Milasa kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice D. B. iz S., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u S., protiv ovršenika K. K. iz S., koju zastupa punomoćnik H. G., odvjetnica u S., radi predaje u posjed stana, odlučujući o prijedlog za delegaciju ovršenice, u sjednici održanoj 5. srpnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-298/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Navedene okolnosti ne predstavljaju nikakav a najmanje toliko važan razlog da bi se u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku trebalo delegirati neki drugi (općinski i županijski) sud za odlučivanje u ovom ovršnom predmetu, pa je odlučeno kao u izreci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 298/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Petra Milasa kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice D. B. iz S., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u S., protiv ovršenika K. K. iz S., koju zastupa punomoćnik H. G., odvjetnica u S., radi predaje u posjed stana, odlučujući o prijedlog za delegaciju ovršenice, u sjednici održanoj 5. srpnja 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se prijedlog kao neosnovan.
Obrazloženje
Ovršenica u ovom ovršnom predmetu pismenim podneskom od 7. travnja 2000. godine, zatražila je "izuzeće svih sudaca Općinskog i Županijskog suda u Splitu" - što se ima smatrati prijedlogom za delegaciju drugog nadležnog općinskog i županijskog suda da odlučuju u ovom predmetu.
U svom podnesku ovršenica ističe da ovrho voditelja - tužena stranka u parnici koja se vodi radi nedopustivosti ovrhe "izbjegava primiti poziv za raspravu" i da je trebalo zastati za ovrhom dok se ne riješi parnični predmet (P 337/99) i to su razlozi za izuzeće -delegaciju.
Prijedlog nije osnovan.
Navedene okolnosti ne predstavljaju nikakav a najmanje toliko važan razlog da bi se u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku trebalo delegirati neki drugi (općinski i županijski) sud za odlučivanje u ovom ovršnom predmetu, pa je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 5. srpnja 2000. godine
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.