Psz-4/2000 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Psz-4/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Guttmana, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, povodom zahtjeva za sudsku zaštitu kažnjenih M. T., A. C., M. V., C. C. i M. C., svi zastupani po branitelju V. B., odvjetnici iz K., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 24. svibnja 2000. godine, br. J-1807/00., radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u nejavnoj sjednici održanoj dana 29. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim i predmet ustupa stvarno nadležnom sudu – Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba okrivljenih kao neosnovana i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u Novom Marofu od 17. svibnja 2000. godine br. 412/00.

Protiv navedenog rješenja kažnjeni su podnijeli ovome sudu zahtjev za sudsku zaštitu. Zahtjev kažnjenih za sudsku zaštitu zaprimljena je u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dana 1. lipnja 2000. godine.

Člankom 132. Zakona o prekršajima (“Narodne novine”, br. 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92, i 3/95.), bila je propisana mogućnost podnošenja Zahtjeva za sudsku zaštitu protiv drugostupanjskog suda rješenja Republičkog vijeća za prekršaje u slučajevima predviđenim ovim zakonom s time da je o zahtjevu za sudsku zaštitu bio nadležan odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršaju (“Narodne novine”, br. 33/95

– dalje ZID ZP) u čl. 22. normirano je da se iza čl. 131. u glavni XI naslov: "1. Zagreb za sudsku zaštitu" i čl. 132. do 137. zamjenjuje naslovom "1. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju" i čl. 131. a, do 131.e.

Ovaj je zakon stupio na snagu 27. svibnja 1995. godine (čl. 38. ZID ZP).

Nakon stupanja na snagu ZID ZP ovog suda nema pravne mogućnosti odlučivati o zahtjevu za sudsku zaštitu jer je Zakon o prekršajima koji je propisivao nadležnost Vrhovnog suda da odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu prestao važiti, a ZID ZP nije propisao pravnu mogućnost da Vrhovni sud odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu o kojima do dana stupanja na snagu ZID ZP nije odlučio.

Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima pravni lijek – Zahtjev za sudsku zaštitu više ne postoji pa se pravni lijek kažnjenog po svom sadržaju može smatrati zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju.

Kako je o tom pravnom lijeku stvarno nadležan odlučiti Visoki prekršajni sud (čl. 131. b ZID ZP) to se Vrhovni sud Republike Hrvatske ovim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i odlučio d se predmet ustupi Visokom prekršajnom sudu.

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 29. rujna 2000.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttman, v.r.