Legislator Case Law & Legislation
Pp-2434/2025-7 AI generated

Pp-2434/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-2434/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 13. listopada 2025. u 17:30 sati u [adresa], počinio nasilje u obitelji prema svome ocu ĆD, rođ. ..1975. godine, na način da ga je prilikom razgovora gurnuo svojim rukama u predjelu prsa, uslijed čega je Ž izgubio ravnotežu i pao na tlo, kojom prilikom nije zadobio vidljive tjelesne ozljede, a čime je kod svoga oca ĆD izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti

Legislator headnote

AI generated

Pp-2434/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 13.10.2025. godine u 19,10 sati do 14.10.2025. u 09,00 sati, kao 1 (jedan ) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima platiti još 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-2434/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽD, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom IX. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/27098, URBROJ: 511-19-35-25-1 od 14. listopada 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 14. listopada 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: PD, sin ĆD, rođen ..1998., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 13. listopada 2025. u 17:30 sati u [adresa], počinio nasilje u obitelji prema svome ocu ĆD, rođ. ..1975. godine, na način da ga je prilikom razgovora gurnuo svojim rukama u predjelu prsa, uslijed čega je Ž izgubio ravnotežu i pao na tlo, kojom prilikom nije zadobio vidljive tjelesne ozljede, a čime je kod svoga oca ĆD izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 13.10.2025. godine u 19,10 sati do 14.10.2025. u 09,00 sati, kao 1 (jedan ) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima platiti još 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 14. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.