Rev-1016/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1016/1994-2

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Tome Gložinića, Vladimira Drakulića i Stanka Hautza kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F.I. iz S., protiv tužene F. mlt. D., koju zastupa majka F.A. iz S., radi opoziva ugovora o darovanju, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Bjelovaru od 14. listopada 1993. godine br. Gž-1696/93-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru od 18. lipnja 1993. godine br. P-95/93-9, u sjednici održanoj dana 12. srpnja 1995. godine,

p r e s u d i o j e:

Revizija tužitelja odbija se kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Prvostupanjskom presudom koja je potvrđena pobijanom odlukom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio opoziv ugovora o darovanju od 1. prosinca 1977. godine kojim je tuženoj, svojoj kćerki darovao nekretnine pobliže naznačene u izreci prvostupanjske presude, sa zahtjevom za uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja.

Protiv pravomoćne drugostupanjske odluke reviziju je izjavio tužitelj iz svih razloga predviđenih u zakonu s prijedlogom da se revizija prihvati, odluke sudova preinače, ili pak ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Na podnesenu reviziju nije odgovoreno, niti se o izjavljenoj reviziji Državni odvjetnik Republike Hrvatske izjasnio.

Revizija nije osnovana.

Suština revizijskih razloga svodi se na tvrdnju da sudovi nisu sa jednakom pažnjom ocijenili sve okolnosti slučaja koje idu u njegovu korist i da su zanemarili ulogu tužene, čijom je voljom i u čije je ime nastupao rodbinski tim u fizičkom napadu na tužitelja. Dakle po ocjeni revidenta stvarno ponašanje tužene ukazuje na nezahvalnost, u čemu i vidi osnovanost izjavljene revizije.

Tužitelj nije u pravu. U postupku je utvrđeno da je tužitelj temeljem ugovora o darovanju iz 1977. godine darovao svojoj kćerki, ovdje tuženoj F. mlt. D. nekretnine pobliže naznačene u izreci prvostupanjske odluke. Nije sporna činjenica da su međusobni odnosi između darovatelja i obdarenice sve do 1992. godine bili vrlo korektni. U toj godini izvršen je fizički napad na tužitelja u kojem je tužitelj zadobio teže tjelesne ozljede, kako to sudovi utvrđuju, uz jednako utvrđenje da u tome događaju tužena nije učestvovala.

Na osnovi takovih za ovaj spor i odlučnih činjeničnih utvrđenja sudovi su uz pravilnu primjenu propisa materijalnog prava i po mišljenju ovog revizijskog suda, zahtjev tužbe kao neosnovan odbili.

Naime, darovanje se može opozvati, pored ostalih razloga i u slučaju ako je obdarenik kriv za kakovu grubu nezahvalnost prema svom dobročinitelju (pravno pravilo 948. OGZ-a, "Narodne novine" br. 53/91). Kraj nesporne činjenice, da je međusobni odnos stranaka od trenutka učinjenog darovanja, kada je tužena bila dijete u dobi od jedne godine života, pa sve do 1992. godine bio vrlo korektan i činjenice, da tužena uopće nije bila sudionik u tuči u kojoj je tužitelj zadobio teške tjelesne povrede, a što je tužitelj inače iznio kao činjenicu na kojoj temelji tužbeni zahtjev, proizlazi da su sudovi uz pravilnu primjenu propisa materijalnog prava osnovano zahtjev tužbe odbili, jer se i po mišljenju ovog revizijskog suda ne ostvaruju već spomenute zakonom tražene pretpostavke za mogućnost opoziva darovnog ugovora. To utvrđenje i ocjenu sudova, sada drugačije revizijsko viđenje, po kojem se tužena označava kao osoba, po čijoj je želji tužitelj ozlijeđen, zakonitost i pravilnost donesene odluke ne dovodi u pitanje.

Kako odluke sudova nisu donesene uz pogrešnu primjenu materijalnog prava i kad u postupku nema ni onih povreda parničnog postupka na koje povrede revizijski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. ZPP, "Narodne novine" br. 53/91), revizija tužitelja odbijena je kao neosnovana (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 12. srpnja 1995.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.