Us I-355/2025-3 · Upravni sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedKod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljen je 24. veljače 2025. brzojav kojim tužitelj podnosi upravnu tužbu protiv rješenja Klasa: UP/I-112-01/24- 01/01 od 21. siječnja 2025. Grada Vodica. Temeljem odredbe članka 45. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS) pozvan je tužitelj urediti tužbu na način da priloži izvornik ili presliku osporene pojedinačne odluke, u roku od osam dana od dana primitka rješenja. U brzojavu tužitelj nije naveo punu oznaku rješenja kojeg pobija. U samom rješenju upozoren je s posljedicama nepostupanja po rješenju suda.
Legislator headnote
AI generatedUs I-355/2025-3 · Upravni sud u Splitu: veljače 2025. brzojav kojim tužitelj podnosi upravnu tužbu protiv rješenja Klasa: UP/I-112-01/24- 01/01 od 21. siječnja 2025. Grada Vodica. Temeljem odredbe članka 45. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS) pozvan je tužitelj urediti tužbu na način da priloži izvornik ili presliku osporene pojedinačne odluke, u roku od osam dana od dana primitka rješenja. U brzojavu tužitelj nije naveo punu oznaku rješenja kojeg pobija. U samom rješenju upozoren je s posljedicama nepostupanja po rješenju suda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Us I-355/2025-3
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Ćupurdije, u upravnom sporu tužitelja GU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grada Vodica, Ive čačića 8, Vodice, izvanraspravno 15. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljen je 24. veljače 2025. brzojav kojim tužitelj podnosi upravnu tužbu protiv rješenja Klasa: UP/I-112-01/24- 01/01 od 21. siječnja 2025. Grada Vodica.
2. Temeljem odredbe članka 45. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS) pozvan je tužitelj urediti tužbu na način da priloži izvornik ili presliku osporene pojedinačne odluke, u roku od osam dana od dana primitka rješenja. U brzojavu tužitelj nije naveo punu oznaku rješenja kojeg pobija. U samom rješenju upozoren je s posljedicama nepostupanja po rješenju suda.
3. Prema spisu priloženoj dostavnici tužitelj je rješenje zaprimio 13. ožujka 2025.
4. Prema odredbi članka 45. stavak 1. ZUS-a ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
5. Prema odredbi članka 45. stavak 2. ZUS-a ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.
6. Kako tužitelj na traženje suda nije postupio po rješenju suda i dostavio primjerak odluke koju osporava (koju u brzojavu nije potpuno i pravilno ni označio), odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 15. travnja 2025.
S U T K I NJ A
Miranda Gulišija Jurišić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske (članak 128. stavak 1. u svezi sa člankom 46. stavak 2. ZUS- a). Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 131. stavak 1. i 2. ZUS-a).
DNA:
1. tužitelju
2. u spis