I Kž-583/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 583/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. Ž. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. Ć. M. podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Osijeku od 6. lipnja 1996. K- 183/95, u sjednici održanoj 15. travnja 1997.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba opt. Ć.M.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 4. Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, Vojni sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim za vođenje krivičnog postupka protiv opt. P.Ž. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. KZRH i dr. u povodu optužnice Vojnog tužiteljstva iz Osijeka od 4. svibnja 1995. Kt-810/93, s time da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostaviti Općinskom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Protiv tog rješenja opt. Ć.M. podnio je žalbu, s prijedlogom da se pobijano rješenje stavi izvan snage a predmet ponovno vrati u nadležnost vojnom sudu.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske je predložio, da se žalba optuženika odbije kao neosnovana, jer da optuženik ni u vrijeme počinjenja djela kao ni u vrijeme podizanja optužnice nije imao status vojne osobe.

Žalba nije osnovana.

Neovisno o razlozima kojima se rukovodio vojni sud koji smatra da je za vođenje krivičnog postupka u ovom krivičnom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku, te bez obzira na navode u žalbi opt. Ć.M., koji tvrdi da je u vrijeme izvršenja krivičnog djela bio pripadnik Hrvatske vojske, nema nikakve sumnje da je u konkretnom slučaju za vođenje postupka u ovom krivičnom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski ći da su Uredbom Predsjednika Republike Hrvatske od 25. studenog sud u Osijeku, budu

1996. ("Narodne novine", br. 103 od 6. prosinca 1996.) stavljene izvan snage uredbe iz oblasti pravosuđa donesene za vrijeme ratnog stanja odnosno neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, pa tako i Uredba o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 67/91, 25/92 i 81/92), na koju se pozivaju stranke. U čl. 2. citirane Uredbe Predsjednika Republike propisano je da će neriješene predmete vojnih sudova preuzeti nadležni općinski, odnosno županijski sudovi, a neriješeni predmeti vojnih tužiteljstava preuzet će nadležna općinska odnosno županijska državna odvjetništva.

Prema tome, kako su u međuvremenu prestali postojati vojni sudovi, trebalo je i zbog toga odbiti kao neosnovanu žalbu optuženika Ć.M., koji ustraje na nadležnosti vojnog suda.

S obzirom na navedeno, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. travnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.