R1-221/2022-20 · Općinski sud u Zadru
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedPredlagatelj RF je 23. kolovoza 2021. pred ovim sudom protiv protustranke pod 1) JF iz [adresa] i dr. (dalje u tekstu: protustranke) podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina]. Rješenjem od 13. siječnja 2026. predlagatelju je naloženo da u roku od 15 dana, od dana primitka rješenja, uplati na ime troška očevida i vještačenja, iznos od 1.650,00 eura na račun Općinskog suda u Zadru i dokaz o uplati dostavi sudu u spis, jer u protivnom, sud će odustati od uviđaja.
Legislator headnote
AI generatedR1-221/2022-20 · Općinski sud u Zadru: Predlagatelj RF je 23. kolovoza 2021. pred ovim sudom protiv protustranke pod 1) JF iz [adresa] i dr. (dalje u tekstu: protustranke) podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina]. Rješenjem od 13. siječnja 2026. predlagatelju je naloženo da u roku od 15 dana, od dana primitka rješenja, uplati na ime troška očevida i vještačenja, iznos od 1.650,00 eura na račun Općinskog suda u Zadru i dokaz o uplati dostavi sudu u spis, jer u protivnom, sud će odustati od uviđaja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: R1-221/2022-20
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević u izvanparničnom postupku predlagatelja RF pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivici Begonja, odvjetniku iz Rijeke, protiv protustranaka pod 1) JF, [adresa], pod 2) CF, [adresa], pod 3) SF pok. R, [adresa], zastupana po punomoćniku Ivi Begonja, odvjetniku u Zadru i pod 4) RFŽ pok. J, r. JF iz [adresa], protustranke pod 1), 2) i pod 4) zastupane po punomoćniku Krešimiru Raspudiću, odvjetniku iz Opatije, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno 16. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.
Obrazloženje
1. Predlagatelj RF je 23. kolovoza 2021. pred ovim sudom protiv protustranke pod 1) JF iz [adresa] i dr. (dalje u tekstu: protustranke) podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina].
2. Rješenjem od 13. siječnja 2026. predlagatelju je naloženo da u roku od 15 dana, od dana primitka rješenja, uplati na ime troška očevida i vještačenja, iznos od 1.650,00 eura na račun Općinskog suda u Zadru i dokaz o uplati dostavi sudu u spis, jer u protivnom, sud će odustati od uviđaja.
3. Kako je uvidom u predmetni spis utvrđeno da predlagatelj nije u naloženom roku uplatio zatraženi iznos na ime troška očevida i vještačenja, pa tako ni do dana kada je bio zakazan očevid na licu mjesta, 11. veljače 2026., to se odustalo od izvođenja ovog dokaza, pa s obzirom na stanje spisa, valjalo je odbaciti podneseni prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice predmetnih nekretnina. Isto tako, s obzirom na to da predlagatelj nije uplatio zatraženi predujam, sud nije proveo uviđaj na licu mjesta koji je bio zakazan za 11. veljače 2026.
Zadar 16. veljače 2026.
S u t k i n j a
Jasna Baričević
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisanu u tri istovjetna primjerka, za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Predlagatelju po punomoćniku Ivici Begonja, odvjetniku iz Rijeke 2. Protustrankama pod 1), 2) i pod 4) po punomoćniku Krešimiru Raspudiću, odvjetniku iz Opatije
3. Protustranci pod 3) po punomoćniku Ivi Begonja, odvjetniku u Zadru