Ovr-670/2025-2 · Općinski sud u Đakovu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-670/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Snježani Brajko, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo pravosuđa, upravi i digitalne transformacije, zastupani po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 18. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Temeljem ovršne presude Općinskog suda u Osijeku br. Kmp-22/2024 od 25. travnja 2024. protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos od 100,00 EUR-a zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 25. svibnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi naknade troška ovog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja, tj. od 18. lipnja 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja i to kč. br. [katastarska čestica] dvorište, oranica, kuća i zgrada ukupne površine 2604 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl.297. st.2. OZ-a).

II. Zemljišnoknjižni odjel u Našicama izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl.298. st.2. OZ-a).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 18. lipnja 2025. prijedlog za osiguranje novčane tražbine u ukupnom iznosu od 100,00 EUR, temeljem ovršne isprave pobliže opisane u izreci ovoga rješenja, zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja navedenim u izreci ovoga rješenja.

2. Kako je uvidom u predmetni spis, te čitanjem navedene ovršne isprave opisane u izreci rješenja utvrđeno da se radi o ovršnoj ispravi koja glasi na protivnika osiguranja, te kako je čitanjem zemljišnoknjižnog izvatka za nekretnine utvrđeno da se iste doista nalaze u vlasništvu protivnika osiguranja, to su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje predloženog založnog prava.

3. Stoga je temeljem odredbe čl. 295.-298. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) riješeno kao u izreci ovoga rješenja.

4. Odluka o trošku ovoga rješenja donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovoga postupka u iznosu od 50,00 EUR, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za osiguranje (tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika).

U Đakovu 18. lipnja 2025.

SUDAC

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. ODO u Osijeku, SS u Našicama

2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje

3. Zk. odjel Našice