Gr 1-465/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 465/14-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari prvotužitelja M. W. iz V. G., drugotužitelja G. A. iz Republike Austrije, U., i trećetužitelja K. J. iz B., koje zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik u K., protiv prvotuženika H. S. iz Z., drugotuženika I. G. iz K., i trećetužitelja N. N. u. A. G., A., L. – S.M., radi raskida ugovora, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Daruvaru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-539/14-3 od 4. kolovoza 2014. i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-245/2014-3 od 9. listopada 2014., 30. siječnja 2015.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Daruvaru.

Obrazloženje

Općinski sud u Daruvaru se rješenjem poslovni broj P-539/14-3 od 4. kolovoza 2014. oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje ZPP).

Trgovački sud u Bjelovaru je dopisom poslovni broj P-245/2014-3 od 9. listopada 2014. otklonio svoju nadležnost navodeći da se ne radi o sporu između članova društva već o sporu radi utvrđenja raskida ugovora te o sporu o pravu vlasništva nekretnina pa je u konkretnom slučaju nadležan Općinski sudu u Daruvaru.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Daruvaru.

. 2. ZPP trgovački sudovi u parničnom postupku sude u Prema odredbi čl. 34.b. toč

prvom stupnju sporove u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu.

Tužitelji su 21. srpnja 2014. podnijeli tužbu u kojoj tvrde da tuženici nisu izvršili isplatu ugovorenog iznosa iz Ugovora o prijenosu poslovnih udjela od 20. lipnja 2013. i Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 20. lipnja 2013. te tužbenim zahtjevom traže utvrđenje raskida Ugovora o prijenosu poslovnih udjela kao i Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa kao i da se tuženicima naloži izdavanje tabularne isprave podobne za upis tvrtke tužitelja na nekretninama upisanim u zkulbr. 279. i zkulbr. 764, sve k.o. G. K.

Dakle, po ocjeni ovog suda ne radi se o sporu o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu, pa kako prema odredbi čl. 34. st. 2 ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova, to je u ovoj parnici stvarno nadležan Općinski sud u Daruvaru kojem je tužba podnesena.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. siječnja 2015.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.