Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-56/2026-3 AI generated

P-56/2026-3 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-56/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustao je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] u cijelosti, k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] u cijelosti, k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao oranica, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti i k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao pašnjak, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti.

Legislator headnote

AI generated

P-56/2026-3 · Općinski sud u Crikvenici: Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Keywords

AI generated
proof of ownership private property rural land rights subscription right protected agricultural zone statutory right
AI generated
P-1650/2025-3
Tužiteljica u tužbi ističu da je vlasnica nekretnina oznake čest.br.
P-64/2026-33
Tužitelj je ovom sudu 7. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva u odnosu na nekretnine kč. br. [katastarska čestica], oranica, površine 568 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica i vinograd, površine 922 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 116 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 396 m2, k. č. br. [katastarska čestica], vinograd, površine 397 m2, 1444/4, pašnjak, površine 180 m2, k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 285 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 910 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1248 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1647 m2, k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 1974 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 1856 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina].
P-428/2025-14
Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u pravnoj stvari tužiteljice PMJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Darku Novačiću, odvjetniku u Virovitici, protiv 1. tuženika PM, [adresa], 2. tuženika NM, [adresa], 3. tuženice NM LM, [adresa], 4. tuženika ZM, [adresa], 5. tuženice UM udate, Stari Gradac, 6. tuženice ŠM, [adresa], 7. tuženice JM, [adresa] i 8. tuženice P N, r. [adresa], svi sada nepoznata prebivališta i boravišta, svi sada zastupani po privremenom zastupniku Željku Palatinušu, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 20. listopada 2025.
P-28/2026-5
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: ŽC, ŽCM [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Kristina Miklić Dminić, odvjetnica iz Krka, protiv tuženih: 1. TC iz [adresa], kao pravnog sljednika upisane zemljišnoknjižne vlasnice HC UD. Ž, [adresa] ,2. ŠC, [adresa], kao pravna sljednica upisane zemljišnoknjižne vlasnice ČC, VRH 46,3. ĆC, [adresa], kao pravna sljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ŽCM, [adresa], 4.Lužina Gordienne, Gušternica 164, Vrh, kao pravna sljednica upisane zemljišnoknjižne vlasnice KC, [adresa] ,5. MOROŽIN LUCIJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,6. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],7. BOLONIĆ T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,8. IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,9. TCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],10. HCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.330,00 eura), izvan ročišta,
P-787/2023-45
1. Tužitelj HM i 2. tužitelj KM podnijeli su tužbu dana 12. rujna 2023. protiv 1. tuženika Banke Kovanica d.d. i 2. tuženika LM , radi utvrđenja prava vlasništva, navodeći da je u zemljišnim knjigama 1. tuženik Banka - u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označenih kao čk.br. 308/8 oranica Grm s 274 čhv, čk.br. 317/3 vinograd Matkovica s 385 čhv, čk.br. 317/5 vinograd Matkovica s 290 čhv, čk.br. 396/1/c oranica Svečina s 383 čhv, čk.br. 552/3/c oranica Šumčevac s 204 čhv, čk.br. 554/1/a/2 oranica Šumčevac s 285 čhv,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-56/2026.-3.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], Krčka 8, 51521 Punat kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Kristina Miklić Dminić iz Krka, Bodulska bb, protiv tuženika: CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.330,00 EUR), nakon provedenog postupka, 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ČZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na:

- k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Baška u cijelosti - k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Baška u cijelosti - k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao oranica, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti

- k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao pašnjak, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti .

II. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude temeljem nje izvrši uknjižbu prava vlasništva s imena tuženika IZ [adresa], kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ČZČU, DRAGA [adresa], već naveden, HZ, [adresa], već naveden, kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ČZČ. Č, [adresa], već naveden, HZ, [adresa], već naveden, kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika CZČ [adresa], već naveden, HZ [adresa], već naveden, kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika HZČ, DRAGA [adresa], već naveden, HZ, [adresa], već naveden, kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika EZ, DRAGA [adresa], ĆZ [adresa], kao pravni sljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika VZČ, IZ [adresa], ZZ, [adresa], kao pravni sljednici upisane zemljišnoknjižne vlasnice ĆZČ. ŠIMA na svoje ime i vlasništvo glede nekretnine navedene u točki I. izreke ove presude uz istovremeno brisanje uknjiženih suvlasnika, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustao je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] u cijelosti, k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao vinograd, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] u cijelosti, k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao oranica, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti i k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao pašnjak, upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti.

2. S obzirom da tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.

U Krku 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja, odvj. Kristina Miklić Dminić

2. Tuženi

Krk, 26. ožujka 2026.