Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-172/2008-2 AI generated

Gr 1-172/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-172/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja J. P. iz P., M. K. iz K. i D. A. iz M., sve zastupane po M. B. P., odvjetnici u Z., protiv protivnika osiguranja J. O. iz P., zastupanog po S. M.-J., odvjetnici u Z., radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pagu br. Ovr 307/07-20, od 18. travnja 2008., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu, 31. listopada 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-172/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Pagu zatražio je od ovoga suda da za postupanje u uvodu navedenom predmetu, u kojem predlagateljice osiguranja predlažu osiguranje nenovčane tražbine namirenja nužnog dijela, koju ostvaruju u ostavinskom i parničnom postupku kod Općinskog suda u Zadru, određivanjem privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja određenih nekretnina, odredi drugi stvarno nadležni sud na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 172/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja J. P. iz P., M. K. iz K. i D. A. iz M., sve zastupane po M. B. P., odvjetnici u Z., protiv protivnika osiguranja J. O. iz P., zastupanog po S. M.-J., odvjetnici u Z., radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pagu br. Ovr 307/07-20, od 18. travnja 2008., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu, 31. listopada 2008.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

Općinski sud u Pagu zatražio je od ovoga suda da za postupanje u uvodu navedenom predmetu, u kojem predlagateljice osiguranja predlažu osiguranje nenovčane tražbine namirenja nužnog dijela, koju ostvaruju u ostavinskom i parničnom postupku kod Općinskog suda u Zadru, određivanjem privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja određenih nekretnina, odredi drugi stvarno nadležni sud na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 – dalje: ZPP).

Kao razlog za delegaciju ističe se činjenica da je predlagateljica osiguranja J. P. službenica nadležnog Općinskog suda u Pagu.

S obzirom na činjenicu da Općinski sud u Pagu ima mali broj sudaca i djelatnika, okolnost da se kao stranka u postupku pojavljuje službenica toga suda ima značenje važnog razloga koji opravdava zatraženu svrsishodnu delegaciju nadležnosti.

Stoga je na temelju odredaba čl. 68. st. 1. i 3. ZPP u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 31. listopada 2008.

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.