Legislator Case Law & Legislation
Pn-84/2021-25 AI generated

Pn-84/2021-25 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pn-84/2021-25
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tijekom postupka, dana ..2024. preminula je tužiteljica, što je utvrđeno uvidom u Jedinstveni registar osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, pa je sukladno čl. 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 36/24, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pn-84/2021-25 · Općinski sud u Puli - Pola: Tijekom postupka, dana ..2024. preminula je tužiteljica, što je utvrđeno uvidom u Jedinstveni registar osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, pa je sukladno čl. 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 36/24, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
revocation of composition moratorium previous legal status register of retention of title pending proceedings action for disturbance of possession expired residence permit
AI generated
P-471/2025-25
Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da tuženica 50 DP, preminula ..2026.
P-396/2024-23
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ana-Mariji Vegar, odvjetnici iz Zagreba, protiv I- tuženika ZO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćniku Edinu Muminagiću, odvjetniku iz Zagreba, te II-tuženice DO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 10. studenog 2025.
P-3192/2023-12
Općinski sud u Splitu, po sucu Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Doris Košta, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Krunu Kneževiću,odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević Partneri d.o.o. Split, radi ništetnosti i isplate , 24. travnja 2026.
P-201/2018-14
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: JA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Zoran Vuletin i Ivan Dedić, odvjetnici u ZOU Zoran Vuletin i Ivana Dedić iz Tisnog protiv tuženika: 1. PA pok.J, [adresa] i drugi, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 25.kolovoza 2025.
P-9576/2023-6
Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tužitelj umro ..2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pn-84/2021-25

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Jeleni Mavrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Davoru Štorgi, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika 1. ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Željku Pavletiću, odvjetniku iz Pule i 2. EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 29. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka zbog smrti tužiteljice FM.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici pokojne tužiteljice preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Tijekom postupka, dana ..2024. preminula je tužiteljica, što je utvrđeno uvidom u Jedinstveni registar osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, pa je sukladno čl. 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 36/24, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Odredbom čl. 212. toč. 1. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

3. Postupak će se nastaviti pod uvjetima iz čl. 215. st. 1. ZPP-a.

U Puli 29. listopada 2025.

S u d a c

Jelena Mavrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- 1. tuženiku po pun.

- 2. tuženici