Rev-3072/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3072/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Radomire Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna i Stanislava Plazonića kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja N. B. iz K., ..., koga zastupa B. M., odvjetnik iz D., protiv tužene O. P., zastupane po Javnom pravobraniocu O. P., radi priznanja prava vlasništva, rješavajući reviziju tužitelja - protutuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Bjelovaru od 20. rujna 1990, br. Gž-2195/90, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pakracu od 11. lipnja 1990, br. P-454/89-23, u sjednici održanoj dana 25. travnja 1991,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja - protutuženika kao puštena.

Obrazloženje

U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva na nekretninama i izdavanja tabularne isprave i u kojoj je prihvaćen protutužbeni zahtjev za predaju u posjed nekretnina, tužitelj - protutuženik je izjavio reviziju koja nije dopuštena.

Riječ je o imovinsko-pravnom sporu iz čl. 382. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku - dalje: ZPP, a gdje vrijednost predmeta spora naznačena u smislu člana 40. st. 2. i čl. 382. st. 3. ZPP, ne prelazi granični iznos od 8,000.000 prijašnjih (800 konv. dinara) preko kojeg je revizija u takvim sporovima dopuštena (čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a

- "Sl. list SFRJ", br. 57/89)

U tužbi je, naime, naznačena vrijednost predmeta spora u iznosu od 450.000 prijašnjih (45,00 konvertibilnih) dinara, a u protutužbi u iznosu od 400.000 prijašnjih (40,00 konvertibilnih) dinara.

S obzirom na način naznačavanja vrijednosti predmeta spora u tužbi (napisana rukom pored teksta pisanog pisaćom mašinom) treba navesti i to da je u tužbi vrijednost predmeta spora došla i posredno do izražaja time što je taksa na tužbu plaćena u taksenim biljezima od 12.000 prijašnjih (1,20 konvertibilnih) dinara, što nedvojbeno upućuje na zaključak da se vrijednost predmeta spora kreće u granicama limita koji ne prelazi 8,000.000 prijašnjih (800 konvertibilnih) dinara.

Trebalo je stoga, na temelju čl. 392. ZPP, odbaciti reviziju tužitelja - protutuženika kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 25. travnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Đorđe Bjegović, v. r.