Legislator Case Law & Legislation
P-542/2024-4 AI generated

P-542/2024-4 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-542/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 17. prosinca 2024. sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, u kojoj je naveo da je s tuženikom sklopio 21. travanja 2022. Sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga koji je u vrijeme sklapanja Sporazuma iznosio 1.990,84 eura. Sporazum je sklopljen povodom osiguranog slučaja od 18. prosinca 2021. po kojem je tužitelj na ime naknade štete isplatio oštećeniku navedeni iznos. Tim Sporazumom tuženik se obvezao isplatiti dugovani iznos od 1.990,84 eura u 24 obroka, s time da je do 8. rujna 2023. uplatio iznos od 613,00 eura nakon čega je prestao s ispunjenjem duga, čime je pao u zakašnjenje i čime je dospjela obveza ispunjenja čitavog duga s kamatama i troškovima postupka. Tužitelj se tuženiku obraćao s dopisima sa pozivom na podmirenje preostalog duga na koji se tuženik oglušio. Stoga tužitelj predlaže sudu da naloži tuženiku isplatu preostalog duga zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-542/2024-4 · Općinski sud u Zlataru: Sud je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) dostavio tužbu tuženiku te pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu uz upozorenje o pravnim posljedicama nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: P-542/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Ingi Bošnjak, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 4. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, iznos od 714,24 eur (sedamsto četrnaest eura i dvadeset četiri centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 9. rujan 2023. do 31.prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a u razdoblju od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, kao i nadoknaditi tužitelju troškove ovog parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB:94472454976, Listopadska 2, Zagreb trošak parničnog postupka u iznosi od 214,04 eur (dvijesto četrnaest eura i četiri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 4. srpnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 17. prosinca 2024. sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, u kojoj je naveo da je s tuženikom sklopio 21. travanja 2022. Sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga koji je u vrijeme sklapanja Sporazuma iznosio 1.990,84 eura. Sporazum je sklopljen povodom osiguranog slučaja od 18. prosinca 2021. po kojem je tužitelj na ime naknade štete isplatio oštećeniku navedeni iznos. Tim Sporazumom tuženik se obvezao isplatiti dugovani iznos od 1.990,84 eura u 24 obroka, s time da je do 8. rujna 2023. uplatio iznos od 613,00 eura nakon čega je prestao s ispunjenjem duga, čime je pao u zakašnjenje i čime je dospjela obveza ispunjenja čitavog duga s kamatama i troškovima postupka. Tužitelj se tuženiku obraćao s dopisima sa pozivom na podmirenje preostalog duga na koji se tuženik oglušio. Stoga tužitelj predlaže sudu da naloži tuženiku isplatu preostalog duga zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Sud je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) dostavio tužbu tuženiku te pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu uz upozorenje o pravnim posljedicama nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Tuženik je rješenje kojim se poziva da podnese odgovor na tužbu zaprimio 18. veljače 2025., s time da u ostavljenom roku nije dostavio odgovor na tužbu.

4. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, s time da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj strani nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Tužitelju je priznat trošak nagrade odvjetnika za sastav tužbe sukladno Tbr. 7. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškovima za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23.) u iznosu od 150,00 eura, uvećano za PDV 25% u iznosu od 37,50 eura, kao i naknade pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura, što ukupno iznosi 214,04 eura.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Krapini 4. srpnja 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Odvjetnica Inga Bošnjak, Zagreb, iz OD Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb

2. FJ, [adresa]