Legislator Case Law & Legislation
Pl-449/2025-3 AI generated

Pl-449/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-449/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Split, Put Mostina 49, OIB:38812451417, protiv tuženika JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4. ožujka 2026. godine, Tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Slijedom prednjeg, a u smislu odredbe čl.193 Zakona o parničnom postupku trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pl-449/2025-3 · Općinski sud u Splitu: ožujka 2026. godine, Tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Slijedom prednjeg, a u smislu odredbe čl.193 Zakona o parničnom postupku trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
limitation in consequence of acquiescence action for rescission abusive claim by landlord cause of action duration of the infringement justification of legal divergence
AI generated
Pr-785/2022-6
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , zastupan po pun.
P-2628/2021-25
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ŽP [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grad Split, Obala kneza Branimira 17, Split, OIB:78755598868, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 10. travanj 2026 g., Tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Slijedom prednjeg, a u smislu odredbe čl.193 Zakona o parničnom postupku trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Pl-4750/2025-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika BŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. ožujka 2026. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu odlučeno je kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25).
Pr-149/2025-7
Obzirom da je tužiteljica povukla tužbu odlučeno je kao u stavku I izreke rješenja temeljem čl.193.st.2.
Pn-420/2022-19
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ZE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupan po punomoćniku RE, protiv tuženika ad 1/DUB INŽENJERING d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-449/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Split, Put Mostina 49, OIB:38812451417, protiv tuženika JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena.

Obrazloženje

Tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Slijedom prednjeg, a u smislu odredbe čl.193 Zakona o parničnom postupku trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 4. ožujka 2026.god.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA: tužitelju,u spis,