Legislator Case Law & Legislation
I Kž-493/2000-3 AI generated

I Kž-493/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-493/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi mlt. I. M., podnesenoj protiv rješenja suca za mladež Županijskog suda u Splitu od 12. srpnja 2000. godine br. KM-9/00, o pokretanju pripremnog postupka, u sjednici održanoj 26. srpnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-493/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno citiranim rješenjem suca za mladež Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež, pokrenut je pripremni postupak protiv mlt. I.M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-493/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi mlt. I. M., podnesenoj protiv rješenja suca za mladež Županijskog suda u Splitu od 12. srpnja 2000. godine br. KM-9/00, o pokretanju pripremnog postupka, u sjednici održanoj 26. srpnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba mlt. I.M. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem suca za mladež Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež, pokrenut je pripremni postupak protiv mlt. I.M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žali se maloljetnik po svom branitelju, s prijedlogom da se protiv njega postupak obustavi.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske svojim podneskom od 20. srpnja 2000. godine br. DOKŽ- 977/00, predložio je da se žalba kao neosnovana odbije.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama podnesene žalbe, a nakon uvida u spis predmeta, ovaj Vrhovni sud smatra da iz do sada prikupljenih podataka stoji dovoljan stupanj osnovanosti sumnje da je mlt. I.M. počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a što u cijelosti opravdava odluku suda prvog stupnja da protiv istog pokrene pripremni postupak.

Unatoč tome što žalitelj drži da iskaz svjedoka I.K., te drugi prikupljeni materijali nisu takove kvalitete da bi upućivali na zaključak da je maloljetnik počinio predmetno kazneno djelo, ovaj sud smatra da je u ovoj fazi kaznenog postupka iskaz svjedoka I.K. dostatan s obzirom na okolnosno i cjelovito iskazivanje o osobama i načinu kupovine droge, te daje dovoljan stupanj osnovanosti sumnje neophodan za pokretanje pripremnog postupka, tijekom kojeg će se na adekvatan način utvrditi i sve druge relevantne činjenice u svezi učina predmetnog kaznenog djela.

Slijedom izloženog, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 73. st. 4. Zakona o sudovima za mladež, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. srpnja 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Ante Potrebica, v.r.