Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-2640/2025-2 AI generated

O-2640/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number O-2640/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U uvodu označenoj ostavinskoj stvari nasljednica NT je 24. svibnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog UT u kojem kao naknadno pronađenu imovinu prijavljuje nekretnine prema priloženim zemljišno knjižnim izvacima. Podneskom od 25. srpnja 2025. nasljednica obavijestio je sud da u cijelosti povlači predmetni prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

Legislator headnote

AI generated

O-2640/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Uzimajući u obzir činjenicu da je nasljednik povukao prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine te da rješenje o nasljednikovom prijedlogu nije doneseno, valjalo je sukladno odredbi čl. 193. st. 1. i 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
subsequent reservation deprivation of foreseeable future use right of pre-lease condition of leased property composition request transfer of possession by notice
AI generated
O-3285/2022-4
Nasljednica UP, unuka ostavitelja, je podneskom od 1.
O-642/2026-5
Dana 27. ožujka 2026. godine, kćerka ostavitelja, NP je predložila da se kao naknadno pronađena imovina ostavitelja, rasporedi u izreci navedeni suvlasnički dio nekretnine od 1/3 dijela. Obzirom da su na nasljedstvo u ovom ostavinskom postupku u vezi te naknadno pronađene imovine, od živih nasljednika bili pozvani samo navedena kćerka ostavitelja, NP i snaha (supruga pokojnog sina ostavitelja, koji je nadživio ostavitelja, no koji je umro nakon ostavitelja) ostavitelja, VP, sud je na temelju nasljedničkih izjava osoba pozvanih na nasljedstvo uručio naknadno pronađenu imovinu kćerci ostavitelja u cijelosti.
O-1441/2024-3
Dana 5. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja/nasljednika DO radi rasporeda naknadno pronađene ostavinske imovine pokojne ostaviteljice TO navedene u točci I. izreke ovog rješenja, sa prijedlogom da mu se predmetna naknadno pronađena ostavinska imovina uruči u 1/1 dijela.
O-1023/2025-5
Kod ovog suda zaprimljen je dana 26.
O-1307/2023-17
UT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kći ostaviteljice, u 2/6 dijela, PT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u 2/6 djela,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-2640/2025-2

ranije O-257/08, Pu O-83/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog Miroslava Kovačića (Alojza) Vjekoslava Noršića 8, Samobor, rođenog ..1938., preminulog ..2008., odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 3. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je nasljednica NT povukla prijedlog od 24. svibnja 2025. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ostavinskoj stvari nasljednica NT je 24. svibnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog UT u kojem kao naknadno pronađenu imovinu prijavljuje nekretnine prema priloženim zemljišno knjižnim izvacima.

2. Podneskom od 25. srpnja 2025. nasljednica obavijestio je sud da u cijelosti povlači predmetni prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., 88/05., 2/07., 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 86/14, 70/19 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), propisano je da Tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema stavku 4. istog članka ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe otpravljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski će sud rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem će ukinuti svoju odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka..

4. Odredbe ZPP-a se sukladno čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, dalje u tekstu: ZN) na odgovarajući način primjenjuju u ostavinskom postupku

5. Uzimajući u obzir činjenicu da je nasljednik povukao prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine te da rješenje o nasljednikovom prijedlogu nije doneseno, valjalo je sukladno odredbi čl. 193. st. 1. i 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, 3. listopada 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist: Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. NT, [adresa]

2. FT, [adresa], 160 The Rectory