Legislator Case Law & Legislation
Povrv-355/2025-2 AI generated

Povrv-355/2025-2 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Povrv-355/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javna bilježnica Andreja Levatić Marin iz Varaždina, dostavila je ovome sudu spis ovršnog predmeta ovrhovoditelja STEPS d.o.o., protiv ovršenika COMPLEX PROJECT d.o.o., radi provedbe postupka u povodu prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet broj Ovrv-12106/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1005/2025. Ovršenik je podnio pravodoban prigovor kojim rješenje o ovrsi pobija u cijelosti. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju računa 04/25, kao vjerodostojnoj ispravi, iz kojeg proizlazi da je prijedlog za ovrhu podnesen radi naplate tražbine koja se odnosi na čišćenje i krčenje drveća i grmlja bagerskim sjekačem sa zbrinjavanjem drvne mase u iznosu od 4.500,00 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-355/2025-2 · Općinski sud u Varaždinu: Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 65/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Keywords

AI generated
complexity of proceedings arbitral proceedings obligation to quantify claims european order for payment procedure value in dispute charging of procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-355/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja STEPS d.o.o., OIB: 91512861263, Lepoglava, Ulica Ljudevita Gaja 1, zastupanog po punomoćniku Davorinu Kapustiću, odvjetniku u Ivancu, protiv ovršenika COMPLEX PROJECT d.o.o., OIB: 09617060332, Varaždin, Kapucinski trg 2, zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Marko Tušek i Stela Tursan, odvjetnicima u Varaždinu, radi ovrhe, 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Javna bilježnica Andreja Levatić Marin iz Varaždina, dostavila je ovome sudu spis ovršnog predmeta ovrhovoditelja STEPS d.o.o., protiv ovršenika COMPLEX PROJECT d.o.o., radi provedbe postupka u povodu prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet broj Ovrv-12106/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1005/2025. Ovršenik je podnio pravodoban prigovor kojim rješenje o ovrsi pobija u cijelosti. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju računa 04/25, kao vjerodostojnoj ispravi, iz kojeg proizlazi da je prijedlog za ovrhu podnesen radi naplate tražbine koja se odnosi na čišćenje i krčenje drveća i grmlja bagerskim sjekačem sa zbrinjavanjem drvne mase u iznosu od 4.500,00 EUR.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.

3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 65/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi čl. 34.b točka. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Kako su stranke u ovom postupku pravne osobe i ovršenik COMPLEX PROJECT d.o.o. ima sjedište na području Trgovačkog suda u Varaždinu, i iz dokumentacije u spisu proizlazi da ne radi se o sporu iz čl. 34. st. 1. ZPP, već se radi o sporu u vezi s djelatnošću stranaka, to ovaj sud ne bi bio stvarno nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba, pa slijedom navedenoga, a na temelju odredbe čl. 287. st. 2. OZ, nije nadležan niti za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Ivanu Kapustiću, odvjetniku u Ivancu

2. Ovršeniku po punomoćnicima iz ZOU Marko Tušek i Stela Tursan, odvjetnicima u Varaždinu

3. Trgovački sud u Varaždinu – po pravomoćnosti sa spisom Povrv-355/2025