Pp-318/2021-9 · Općinski sud u Puli - Pola

Broj: Pp-318/2021-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

PREKRŠAJNI ODJEL

Ul. Svetog Teodora br.02

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenika ŽZ, zastupanog po branitelju Slavenu Boljunu odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 223. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, pod brojem: 511-08-29/05-2-44- 3/2021 od dana 05. veljače 2021. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 27. lipnja 2025. godine,

okrivljenik:

ŽZ, od oca Ž, rođen dana ..1994.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske,

o p t u ž b a s e o d b i j a

što je dana 22.01.2021. godine u 16,30 sati na ŽC 5200/1 (dionica između Medulinske i Šišanske ceste) upravljao motociklom marke "KTM", bez registarskih pločica, djelomično vidljivim brojem šasije UBKMX14326 ??? 0634, odnosno upravljao vozilom "A2" kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu ser. broja [serijski broj],

čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. i toč. 7. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda.

Obrazloženje

Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenika ŽZ zbog osnovane sumnje da je ostvario prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

S obzirom da je ovaj sudac utvrdio da je u pogledu prekršajnog djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od tri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).

U Puli 27. lipnja 2025

Zapisničar

Sudac

Marijana Borić

Ljiljana Božina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis