I Kr-148/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 148/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ-a i dr., odlučujući o zahtjevu supruge osuđenika M. Č., za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Virovitici od 25. travnja 2005. godine, broj K-18/04 (Kv-22/05), u sjednici održanoj dana 29. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev supruge os. D. Č., M. Č., za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici od 14. travnja 2004. godine, broj K-18/04, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Virovitici od 05. srpnja 2004. godine, broj Kž-78/04, osuđen je D. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ-a i dr., na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Supruga osuđenika M. Č. podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao nove okolnosti ističe podatak vezan za tešku obiteljsku kao i materijalnu situaciju, u kojoj se našla obitelj osuđenika, nakon što je isti nastupio izdržavanje kazne zatvora. Uz navedeno ističe da je osuđenik hrvatski branitelj, otac troje maloljetne djece, pa smatra da su izložene okolnosti u cjelini, u dovoljnoj mjeri nove da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.

Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske ćinskog državnog odvjetnika u

predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Op

Virovitici, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 148/05-3

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne na temelju čl. 414. ZKP-a, dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude, ili sud nije tada za njih znao, a koje su takve prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositeljica u svom zahtjevu ističe okolnosti koje se prvenstveno odnose na teške obiteljske prilike vezane za promjene u ponašanju djece, kao i materijalne prilike, kojim okolnostima dodaje i one utvrđene olakotne okolnosti koje su bile cijenjene u pravomoćnim presudama, a odnose se na podatak da je osuđenik hrvatski branitelj koji je sudjelovao u vojno redarstvenim akcijama, te da je otac troje maloljetne djece, pa dakle nisu nove okolnosti.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnosti vezane za pogoršanje materijalne situacije obitelji kao i složena obiteljska situacija, nisu okolnosti takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, kao i utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti, očito dovele do blaže osude, jer se radi o okolnostima koje u pravilu nastaju nastupom izdržavanja kazne osuđene osobe.

Kako dakle nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, odlučeno je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a, kao u izreci.

U Zagrebu, 29. lipnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.