Rev-2221/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DP P. d. P., zastupanog po punomoćnicima I. R. i M. B., odvjetnicima iz P., protiv tužene Mjesne zajednice G. zastupane po Općinskom javnom pravobranitelju Požege B. A., radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući reviziju tužene izjavljenu protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Požegi od dana 19. svibnja 1992. godine broj Gž- 164/92, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi od dana 10. siječnja 1992. godine broj P-325/90, u sjednici održanoj dana 16. ožujka 1995.,
Legislator headnote
AI generatedRev-2221/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv ove pravomoćne presude reviziju je izjavila tužena, koju je u smislu odredbe iz čl. 390. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu: ZPP) sud prvog stupnja dostavio tužitelju i nadležnom državnom odvjetniku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 2221/1992-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DP P. d. P., zastupanog po punomoćnicima I. R. i M. B., odvjetnicima iz P., protiv tužene Mjesne zajednice G. zastupane po Općinskom javnom pravobranitelju Požege B. A., radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući reviziju tužene izjavljenu protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Požegi od dana 19. svibnja 1992. godine broj Gž- 164/92, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi od dana 10. siječnja 1992. godine broj P-325/90, u sjednici održanoj dana 16. ožujka 1995.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se u ovoj pravnoj stvari prekid postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je usvojena tužba tužitelja sa tužbenim zahtjevom da se utvrdi pravo vlasništva na spornoj nekretnini uz obvezu tužene da tužitelju izda tabularnu ispravu podobnu za otpis te četice iz z.k. ul. br. 70 k.o. G. i upis u novi zemljišno-knjižni uložak.
Protiv ove pravomoćne presude reviziju je izjavila tužena, koju je u smislu odredbe iz čl. 390. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu: ZPP) sud prvog stupnja dostavio tužitelju i nadležnom državnom odvjetniku.
Tužitelj u odgovoru na reviziju tuženika osporava revizijske navode uz prijedlog da revizija bude odbijena kao neosnovana.
Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji tužene nije izjasnio.
Povodom izjavljene revizije ovaj sud je utvrdio da je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut temeljem odredbe iz čl. 212. toč. 3. ZPP, jer je tužena mjesna zajednica kao pravna osoba prestala postojati.
Naime, nakon donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi koji je stupio na snagu dana 31. prosinca 1993. godine ("Narodne novine", broj 117/93) mjesne zajednice su u svakom slučaju prestale postojati. Ovo se zaključuje iz odredbe čl. 13. do 16. citiranog zakona kojim je regulirano pitanje preuzimanja imovine, financijskih sredstava, obveze i prava dosadašnjih mjesnih zajednica, kao i pitanje ravnopravnog statusa djelatnika kao i prestanak djelovanja tijela da sadrži mjesne zajednice.
Kako nesumnjivo mjesne zajednice kao pravne osobe više ne postoje po sili je zakona nastupio prekid postupak temeljem odredbe iz čl. 212. toč. 3. ZPP što je i utvrđeno izrekom ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. ožujka 1995.
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.