Gzp-445/2011-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 445/11-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja „G.“ d.d. iz Z., koga zastupa direktor J. G. dipl. ing., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 7. ožujka 2011., dana 28. listopada 2011.,

r i j e š i o j e:

I. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Pž-2907/10 u roku od 3 (tri) mjeseca računajući od dana dostave ovog rješenja.

II. Predlagatelju „G.“ d.d. iz Z., određuje se primjerena naknada u iznosu 4.500,00 (četiritisućepetsto) kuna.

III. Nalaže se Republici Hrvatskoj isplatiti primjerenu naknadu iz t. II. izreke ovog rješenja u roku od 3 (tri) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke Ministarstvu pravosuđa Republike Hrvatske za njezinu isplatu, računajući od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

Predlagatelj je 7. ožujka 2011. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje: ZS).

Predlagatelj smatra da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka, a koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva, povodom tuženikove žalbe podnesene protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-505/07. od 28. svibnja 2008., vodi kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-2907/10.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 505/07 (ranije posl. br. Pl-9/07) i očitovanja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 16. lipnja 2011., utvrdio slijedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o zaštiti prava predlagatelja na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 41/01 - pročišćeni tekst, 55/01 - dalje: Ustav):

-da je 19. ožujka 2007. Trgovački sud u Rijeci zaprimio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga predlagatelja podnesenu protiv tuženika P. T. d.d. iz Z.,

-da je 28. ožujka 2007. Trgovački sud u Rijeci donio rješenje o platnom nalogu pod poslovnim brojem Pl-9/07.,

-da je odgođeno ročište zakazano za 3. srpnja 2007. i ročište zakazano za 16. listopada 2007.,

-da je na održanom ročištu 5. svibnja 2008. zaključena glavna rasprava,

-da je 29. svibnja 2008. Trgovački sud u Rijeci donio presudu i rješenje pod poslovnim brojem P-505/07.,

-da je protiv navedene presude i rješenja 16. lipnja 2008. tužitelj podnio žalbu,

-da se 29. srpnja 2008. spis po žalbi otpremljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske i vodi se pod poslovnim brojem Pž-2907/10.

Pravno relevantno razdoblje razmatranja u postupku pružanja zaštite za suđenje u razumnom roku smatra se u konkretnom slučaju razdoblje koje protekne od podnošenja tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u predmetu za koji se tvrdi da predugo traje, do donošenja odluke u ovom postupku pružanja zaštite za suđenje u razumnom roku.

Stoga za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja pravno relevantno razdoblje razmatranja teče od dana podnošenja tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 19. ožujka 2007. do dana donošenja odluke o zahtjevu predlagatelja u ovom predmetu 28. listopada 2011., što ukupno iznosi 4 (četiri) godine, 7(sedam) mjeseci i 9 (devet) dana.

Sagledavajući postupak kao cjelinu Vrhovni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je dugim trajanjem ovog postupka pred Trgovačkim sudom u Rijeci i Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, predlagatelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima i obvezama, a koje je zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 41/01 - pročišćeni tekst, 55/01 - dalje: Ustav).

Sveukupna dugotrajnost ovog postupka koji se vodi ukupno preko četiri godine daje osnovu za zaključak da postupak nije vođen s potrebnom učinkovitošću, mada je sud poduzimao radnje u postupku, pa je tako u utvrđenom pravno relevantnom razdoblju razmatranja prvostupanjski održao jedno ročište i donio dvije meritorne odluke, no postupak još nije pravomoćno okončana i nalazi se u fazi drugostupanjskog postupka.

Predmetni postupak nije činjenično složen, a predlagatelj svojim držanjem u postupku nije doprinio duljini trajanja istog.

Visinu naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 4.500,00 (četiritisućepetsto) kuna ovaj sud je utvrdio imajući na umu sve relevantne okolnosti konkretnog slučaja, uz istodobno uvažavanje gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stoga je na temelju odredbe čl. 28. st. 1. ZS odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. listopada 2011.

S U D A C

Željko Glušić, v. r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.