Legislator Case Law & Legislation
Gr-125/1999-2 AI generated

Gr-125/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-125/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. G. - W., protiv tuženika S. P. d.o.o., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-584/95 od 12. ožujka 1997. godine i Općinskog suda u Zagrebu, koji je izazvao taj sukob dopisom od 15. ožujka 1999. godine, br. LXXI-P- 2233/97, u sjednici održanoj 27. svibnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-125/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem od 12. ožujka 1997. godine br. P 584/95 trgovački sud se oglasio stvarno nenadležnim i spis dostavio na rješavanje Općinskom sudu u Zagrebu. Kao razlog je naveo da je 14. studenog 1996. godine donesen Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 100/96) kojim je čl. 8. toga zakona brisana toč. f) u čl. 19. Zakona o sudovima, pa je prestala važiti stvarna nadležnost trgovačkog suda u ovakvoj vrsti spora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 125/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. G. - W., protiv tuženika S. P. d.o.o., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-584/95 od 12. ožujka 1997. godine i Općinskog suda u Zagrebu, koji je izazvao taj sukob dopisom od 15. ožujka 1999. godine, br. LXXI-P- 2233/97, u sjednici održanoj 27. svibnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj S. GMBH - W., koje zastupa odvjetnik V.R. iz Z., podnio je tužbu Trgovačkom sudu u Zagrebu, protiv tuženika S. d.o.o. Z., radi isplate 121.700 DEM.

Rješenjem od 12. ožujka 1997. godine br. P 584/95 trgovački sud se oglasio stvarno nenadležnim i spis dostavio na rješavanje Općinskom sudu u Zagrebu. Kao razlog je naveo da je 14. studenog 1996. godine donesen Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 100/96) kojim je čl. 8. toga zakona brisana toč. f) u čl. 19. Zakona o sudovima, pa je prestala važiti stvarna nadležnost trgovačkog suda u ovakvoj vrsti spora.

Općinski sud u Zagrebu, međutim, nije prihvatio nadležnost i dopisom od 15. ožujka 1999. godine br. P 2233/97 dostavio je predmet ovome sudu radi rješenja sukoba nadležnosti.

U dopisu se navodi da iz podataka u spisu proizlazi da se u ovom slučaju radi o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, te da se spor vodi između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, pa da bi u tom predmetu bio stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj je sud ocijenio da je za odlučivanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Naime, u ovom se slučaju, kako je utvrdio Općinski sud u Zagrebu radi o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, a vodi se između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, pa je temeljem odredbe čl. 19. st. 1.a) Zakona o sudovima nadležan trgovački sud.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. svibnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Miljenka Vraničar, v.r.