Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-26/2012-4 AI generated

II-4 Kr-26/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-26/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. D., zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje stvarne nadležnosti Županijskog suda u Zagrebu od 30. siječnja 2012., broj 25 Su-112/12, u sjednici održanoj 28. ožujka 2012.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-26/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje stvarne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. J. D., zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3., čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona i dr., povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: K-Us-71/10, Is-Us-6/10 od 16. prosinca 2010., određuje Općinski kazneni sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 26/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. D., zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje stvarne nadležnosti Županijskog suda u Zagrebu od 30. siječnja 2012., broj 25 Su-112/12, u sjednici održanoj 28. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje stvarne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. J. D., zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3., čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona i dr., povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: K-Us-71/10, Is-Us-6/10 od 16. prosinca 2010., određuje Općinski kazneni sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dostavio je ovome sudu prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. J. D., zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ) i dr., povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: K-Us-71/10, Is-Us-6/10 od 16. prosinca 2010., odredi Općinski kazneni sud u Zagrebu.

U prijedlogu se navodi da je ovaj kazneni predmet dodijeljen u rad sutkinji D. K., a da se okr. J. D. tereti da bi počinio kaznena djela iz čl. 333. st. 3. KZ za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora u trajanju do tri godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ za koje je propisana kazna zatvora od tri mjeseca do tri godine, te zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina.

Obzirom na navedeno, na temelju čl. 33. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ("Narodne novine", broj 76/09 i 116/10), predložio je da se suđenje u ovom kaznenom predmetu održi pred stvarno nadležnim sudom, i to pred

II-4 Kr 26/12-4

Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu. Sve to iz razloga što su općinski sudovi nadležni za suđenje za kaznena djela u kojima je propisana kazna zatvora do dvanaest godina, a imajući u vidu da je Županijski sud u Zagrebu opterećen velikim brojem predmeta, osobito predmetima iz nadležnosti Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta očito će se pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu lakše i efikasnije provesti postupak.

Prijedlog je osnovan.

Imajući u vidu poznatu činjenicu da je Županijski sud u Zagrebu opterećen kaznenim predmetima iz nadležnosti Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i uvažavajući okolnost da je predsjednica vijeća, kojoj je predmet dodijeljen u rad, trenutno zauzeta kompleksnim kaznenim predmetima, zbog čega neće moći u dogledno vrijeme zakazati raspravu, kao i činjenicu da se ovaj kazneni predmet ne može dodijeliti u rad niti jednom od prvostupanjskih sudaca toga suda jer su trenutačno svi angažirani u drugim kaznenim predmetima iz nadležnosti USKOK-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske ocijenio je, vodeći pritom računa i o pravnoj složenosti predmeta, da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11) i čl. 33. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, da se predmet dodijeli u rad Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, koji će očito lakše provesti ovaj kazneni postupak, jer nije u tolikoj mjeri opterećen kao Županijski sud u Zagrebu.

Zbog svega iznesenoga, na temelju citiranih zakonskih odredaba, riješeno je kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 28. ožujka 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.