K-81/2025-7 · Općinski sud u Metkoviću

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-81/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika Vanje Farca iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-37/2024-1 od 11. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane 9. travnja 2026. godine u nazočnosti optuženika Vanje Farca i Mirne Obradović, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I. OPTUŽENIK: VANJA FARAC sin pok. J i Ć rođene R, rođen ..1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava ga majka, razveden, bez djece, bez imovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v j e

što je je sukladno prethodnom dogovoru s osobom neutvrđenog identiteta, u namjeri da se nepripadno okoristi nezakonitim prevoženjem stranih državljana koji ne ispunjavaju zakonske uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno nezakonito iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, u dva navrata prevozio strane državljane s područja općine Slivno do grada Splita pa je tako:

- dana 26. siječnja 2024., sukladno prethodnom dogovoru, u mjestu Pižinovac, općina Slivno, u popodnevnim satima, u vozilo VW Tiguan registracijskih oznaka [registarska oznaka] ukrcao četiri strana državljana koji ne ispunjavaju uvjete ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj, te ih prevezao na Autobusni kolodvor u Splitu, za što je ostvario nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 200,00 eura,

- dana 29. siječnja 2024., sukladno prethodnom dogovoru, u mjestu Pižinovac, općina Slivno, u popodnevnim satima, u vozilo VW Tiguan registracijskih oznaka [registarska oznaka] ukrcao tri državljana Afganistana i jednog državljana Irana koji ne ispunjavaju uvjete ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj, s namjerom njihovog prevoženja u grad Split, za što je trebao ostvariti nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 200,00 eura, da bi ga ubrzo potom zaustavili i kontrolirali policijski službenici Postaje granične policije Metković,

dakle, da iz koristoljublja pomogne drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, s namjerom izvršio dvije odvojene radnje u prirodnom smislu, kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – djelo opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23-dalje KZ/11),

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, na temelju iste zakonske odredbe uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

koja kazna se na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11

z a m j e n j u j e

radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

II. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana kad je pozvan ne javi tijelu za probaciju ili ako poziv ne bude moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak na rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

III. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11, ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

IV. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 i čl. 560. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP) utvrđuje se da je optuženik počinivši kazneno djelo opisano pod točkom I. izreke ostvario imovinsku korist u iznosu od 200,00 €, koji iznos postaje imovina Republike Hrvatske pa će se novčani iznosi od 120,00 € koji je od optuženika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković ser. br. [serijski broj] od 29. siječnja 2024. i položen na račun Državnog proračuna kod Privredne banke Zagreb, uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude na ime oduzete imovinske koristi, a optuženiku se nalaže da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 80,00 € (osamdeseteura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: 6084-50555-507812025 u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime oduzete imovinske koristi.

V. Na temelju čl. 270. ZKP-a optuženiku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Huawei" crne boje, s pripadajućom SIM karticom i 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i IMEI 2: 358843/41/696800/7 s pripadajućom SIM karticom, koji su do sada bili privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimaju predmeta PGP Metković ser. br. [serijski broj] od 29. siječnja 2024.

VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik Vanja Farac se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč.1. do 6. ZKP -a.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad za opće dobro (čl. 460. ZKP-a).

Metković, 9. travnja 2026.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude (čl.465. ZKP-a).

DNA:

1. ODO Metković- neposredno

2. Optuženik: Vanja Farac - neposredno

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PGP Metković