Legislator Case Law & Legislation
Gr-372/1999-2 AI generated

Gr-372/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-372/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. Š. iz S. B., zastupanog po punomoćniku S. A., odvjetniku u S. B., protiv tuženika P. d.d. u likvidaciji, S. B., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetnici u S. B., radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj: P- 314/98 od 10. studenog 1998. godine i Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom broj: P-1912/98 od 20. kolovoza 1999. godine, u sjednici održanoj 06. lipnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-372/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Nadležnost sudova se ocijenjuje prema propisima koji vrijede u vrijeme donošenja odluke o nadležnosti, pa kako je dana 30. prosinca 2000. godine stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj: 129/00 – dalje: ZIDZS) čijim čl. 12. st. 2. je novelirana odredba čl. 19. toč. 2. ZS-a, to se na konkretni slučaj ima primijeniti ova novelirana odredba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-372/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. Š. iz S. B., zastupanog po punomoćniku S. A., odvjetniku u S. B., protiv tuženika P. d.d. u likvidaciji, S. B., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetnici u S. B., radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj: P- 314/98 od 10. studenog 1998. godine i Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom broj: P-1912/98 od 20. kolovoza 1999. godine, u sjednici održanoj 06. lipnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Rješenjem broj: P-314/98 od 10. studenog 1998. godine Trgovački sud u Slavonskom Brodu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u pravnoj stvari tužitelja Z.Š. protiv tuženika P. d.d. u likvidaciji, radi utvrđenja potraživanja, ocijenivši da se radi o sporu iz nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu, te po pravomoćnosti spis ustupio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu kao stvarno nadležnom sudu.

Općinski sud u Slavonskom Brodu otklanjajući svoju stvarnu nadležnost za postupanje u ovoj pravnoj stvari dopisom broj: P-1912/98 od 20. kolovoza 1994. godine izazvao je sukob nadležnosti smatrajući Trgovački sud u Slavonskom Brodu stvarno nadležnim sudom.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između navedenih sudova, ovaj sud smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Otklanjajući svoju stvarnu nadležnost za postupanje u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Slavonskom Brodu se poziva na odredbu čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima (“Narodne

novine”, broj: 3/94, 100/96 i 131/97 – dalje: ZS), a prema kojoj trgovački sudovi sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja spora, te svih sporova povodom likvidacije ili stečaja i postupka prisilne nagodbe, ako zakonom za pojedinu vrstu predmeta nije drugačije određeno.

Nadležnost sudova se ocijenjuje prema propisima koji vrijede u vrijeme donošenja odluke o nadležnosti, pa kako je dana 30. prosinca 2000. godine stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj: 129/00 – dalje: ZIDZS) čijim čl. 12. st. 2. je novelirana odredba čl. 19. toč. 2. ZS-a, to se na konkretni slučaj ima primijeniti ova novelirana odredba.

Naime, čl. 12. st. 2. ZIDZS izmijenjen je čl. 19. toč. 2. ZS-a tako da je određeno da trgovački sudovi sude u svim sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva kao i raspolaganja članstvom i članskim pravima u tom društvu, te provode postupak stečaja pravnih osoba i sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova povodom stečaja ako zakonom za pojedinu vrstu predmeta nije drugačije određeno.

Iz sadržaja te odredbe proizlazi da trgovački sud više nije nadležan da sudi sporove u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije, odnosno, u sporovima nastalim povodom likvidacije. Zato unatoč činjenice što je u ovom sporu nad tuženikom pokrenut postupak likvidacije Trgovački sud u Slavonskom Brodu nije nadležan, već naprotiv Općinski sud u Slavonskom Brodu, sve temeljem odredbe čl. 16. toč. h), z), s).

U Zagrebu, 06. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.