Legislator Case Law & Legislation
Pp-12059/2025-11 AI generated

Pp-12059/2025-11 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-12059/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 116729-0010 podnijelo je 19. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 17. listopada 2025., prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

Legislator headnote

AI generated

Pp-12059/2025-11 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 296. stavku 3. u svezi stavkom 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement restrictions and intellectual property rights reproduction right unauthorized sound recording copyright work distribution right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN, zbog djela prekršaja iz članka 296. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj 116729-0010 od 11. rujna 2025., 20. listopada 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

protiv okrivljenika PN, sina P, rođenog ..1955. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 16. srpnja 2025. oko 18:00 sati, u restoranu "Stari Šibenik", [adresa], u [adresa], javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne bi posjedovao Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 296. stavku 3. u svezi stavkom 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s člankom 149. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 116729-0010 podnijelo je 19. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 17. listopada 2025., prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

U Zagrebu 20. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

TN

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: PN, [adresa],

2. tužitelju: HDS-ZAMP,

3. spis.