II-4 Kr-242/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 242/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH (sada čl. 173. st. 2. KZ), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Varaždinu za rješavanje sukoba nadležnosti od 10. svibnja 1999. godine broj K-8/98-55, u sjednici održanoj 8. prosinca 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. D.R., zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH (sada čl. 173. st. 2. KZ) stvarno je nadležan Županijski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

U tijeku postupka u kaznenom predmetu protiv opt. D.R., zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH (sada čl. 173. st. 2. KZ) Općinski sud u Novom Marofu proglasio se stvarno nenadležnim i predmet dostavio Županijskom sudu u Varaždinu.

Međutim, Županijski sud u Varaždinu, a s obzirom da je za predmetno djelo predviđena kazna zatvora do deset godina premda po novom Kaznenom zakonu i dugotrajni zatvor imajući u vidu čl. 3. st. 2. Kaznenog zakona proglasio se također stvarno nenadležnim i nakon što je vratio spis Općinskom sudu u Novom Marofu naknadno je pred Vrhovnim sudom pokrenuo temeljem čl. 33. st. 1. ZKP postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nakon uvida u spis smatra da je u ovom predmetu nadležan Županijski sud u Varaždinu.

Razmatrajući predmet ovaj sud je našao da je u konkretnom slučaju za postupanje stvarno nadležan Županijski sud u Varaždinu.

Naime, kad se radi o kaznenom djelu za koje je po odredbama KZRH odnosno OKZRH propisana kazna zatvora do deset godina, a po odredbama novog Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97) propisana kazna zatvora iznad deset godina, za postupanje nije nadležan općinski sud, bez obzira što u takvom slučaju optuženika se ne može suditi na kaznu zatvora u trajanju iznad deset godina zbog primjene blažeg zakona (čl. 3. KZ) i to iz razloga što samo nadležni sud može odlučiti o primjeni blažeg zakona, a to je županijski sud.

S obzirom da je za predmetno kazneno djelo iz čl. 196. st. 1. OKZRH zlouporabe opojnih droga, odnosno neovlašene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga, bila predviđena kazna zatvora od jedne godine do deset godina, a donošenjem novog Kaznenog zakona za isto to kazneno djelo sada pravno označeno u čl. 173. st. 2. KZ predviđena je kazna zatvora od jedne do deset godina, ali i kazna dugotrajnog zatvora, to je prema čl. 19. st. 1. toč. a. ZKP za suđenje stvarno nadležan županijski sud, konkretno Županijski sud u Varaždinu, jer je djelo počinjeno na području tog suda.

Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. prosinca 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.