Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-1669/2024-27 AI generated

Pr-1669/2024-27 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-1669/2024-27
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na ročište za glavnu raspravu održano 6. svibnja 2026. uredno pozvani tužitelj nije pristupio, a svoj izostanak nije opravdao dok se tuženik nije upustio u raspravljanje. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 7/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25, dalje: ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1669/2024-27 · Općinski radni sud u Zagrebu: svibnja 2026. uredno pozvani tužitelj nije pristupio, a svoj izostanak nije opravdao dok se tuženik nije upustio u raspravljanje. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 7/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25, dalje: ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

Keywords

AI generated
prolonged absence untimely restitution petition default of counsel reopening of proceedings in absentia unjustified procedural delay inactivity after procedural stay
AI generated
P-1148/2025-10
Tužitelj je dana 31. svibnja 2025. protiv gore označenog tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U konkretnom predmetu na ovom sudu zakazano je ročište za glavnu raspravu 23. siječnja 2026., a sa kojeg je uredno pozvani tužitelj neopravdano izostao, dok se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje.
Pr-7592/2020-38
U ovoj pravnoj stvari zakazano je ročište za glavnu raspravu za dan 22.01.2026.
Pn-176/2020-20
Ročište za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari održano je 23.
P-308/2025-15
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja KR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 24. veljače 2026. Utvrđuje se da je povučena tužba podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 19. ožujka 2025.
P-5065/2022-19
Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Posl. broj: Pr-1669/2024-27

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Hertelendi Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja PL iz [adresa], AL, 52, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Igor Zekić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, dana 6. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II/ Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak od 700,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na ročište za glavnu raspravu održano 6. svibnja 2026. uredno pozvani tužitelj nije pristupio, a svoj izostanak nije opravdao dok se tuženik nije upustio u raspravljanje.

2. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 7/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25, dalje: ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Slijedom iznesenog, valjalo je utvrditi da je tužba povučena.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP. Tuženici je sukladno vrijednosti predmeta spora od 6.636,14 eura (čl. 40. st. 5. ZPP-a) i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023) priznat trošak za sastav odgovora na tužbu od 200,00 eura (Tbr. 8/1), sastav podneska od 18.2.2025. od 50,00 eura (Tbr. 8/4), sastav podneska od 10.3.2026. od 50,00 eura (Tbr. 8/4), zastupanje na pripremnom ročištu 7.4.2025. od 200,00 eura (Tbr.9/1), zastupanje na ročištu 6.5.2026. od 200,00 eura (Tbr.9/1), što ukupno iznosi 700,00 eura.

U Zagrebu 6. svibnja 2026.

Sutkinja:

Petra Hertelendi Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud e-komunikacijom ili pisano u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici po OGDO Zagreb