Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-939/2025-5 AI generated

Ovr-939/2025-5 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-939/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja F mlljt. FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po majci i z.z. FIL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Marini Lacković, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika UI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste OI, dana 16. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-939/2025-5 · Općinski sud u Bjelovaru: 1.Kod ovog suda dana 11. travnja 2025. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja DAVIDA mlljt. DAKIĆ MARELJA, [adresa], protiv ovršenika UI, [adresa], Otok Cres, za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs excessive price defense costs costs of late payment value in dispute grounds of challenge
AI generated
Ovr-146/2026-2
Dana 20. siječnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca pod poslovnim brojem OVRV-6125/2025 od 9. svibnja 2025. godine.
Ovr-1093/2026-2
Dana 17. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj Ovrv- 8625/2024 naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos kako je to naznačeno citiranim Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio Zahtjev za naplatu.
Ovr-1416/2026-2
Dana 26. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj Ovrv- 4101/2026 od 10. travnja 2026. godine naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 72,88€, kako je to naznačeno citiranim Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio.
Ovr-81/2026-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jasmini Božić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB:29524210204 iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupane po odvjetnici Ermina Abdić Klisović iz Zagreba, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o troškovima postupka, 3. veljače 2026.
Ovr-1201/2026-2
Dana 4. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da dostavlja pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Berislavu Mihalju iz Pakraca pod poslovnim brojem OVRV-14236/2025 od 5. veljače 2026. godine, kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Ovr-939/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja F mlljt. FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po majci i z.z. FIL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Marini Lacković, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika UI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste OI, dana 16. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda br. Ovr-939/2025-2 od 28. travnja 2025. od na način da u rješenju umjesto OIB ovrhovoditelja:

“ 30647868746“

treba stajati:

"36047868746“.

II. U preostalom dijelu rješenje br. Ovr-939/2025-2 od 28. travnja 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 11. travnja 2025. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja DAVIDA mlljt. DAKIĆ MARELJA, [adresa], protiv ovršenika UI, [adresa], Otok Cres, za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. Sud je rješenjem broj Ovr-939/2025-2 od 28. travnja 2025. naložio ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

3. Dana 16. srpnja 2025. kod ovog suda zaprimljen je podnesak punomoćnika ovrhovoditelja kojim moli sud za ispravak rješenja u odnosu na OIB ovrhovoditelja, a kako je to navedeno u izreci rješenja.

4. Uzimajući u obzir navedeno, odnosno kako je zbog omaške u pisanju naveden pogrešan OIB ovrhovoditelja u rješenju broj Ovr-939/2025-2 od 28. travnja 2025., sud je slijedom navedenog temeljem članka 21. Ovršnog zakona u svezi članka 342. Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.

U Daruvaru 16. srpnja 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisano u tri primjerka.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Odvjetnica Marina Lacković, Daruvar

2. KORNELIJE MARELJA, [adresa], Otok Cres