Rev-1729/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1729/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Marijana Ramušćaka, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Olge Jelčić, Gordane Gasparini, Ljubice Munić i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. R. iz Z., L., zastupanog po D. B., odvjetnici iz Z., protiv tuženika S. o. d.d. R., F. K., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku iz Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-10508/98 od 08. veljače 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-2320/97 od 26. lipnja 1998. godine, u sjednici održanoj dana 06. kolovoza 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I. Tuženik S. o. d.d. dužan je tužitelju R. R. platiti iznos od 43.600,00 kn, kao i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 4.139,07 kn, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. lipnja 1998. godine do isplate, po stopi koju određuje čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, sve u roku od 15 dana.

"II. Odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja za isplatu daljnjih 13.000,00 kn, zajedno sa zatraženom kamatom."

Protiv navedene presude reviziju je izjavio tužitelj, pa istu pobija u dijelu u kojem nije uspio s traženjem zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da revizijski sud usvoji reviziju i tužbeni zahtjev tužitelja prihvati u cijelosti uz naknadu troškova parničnog postupka.

Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Ako je predmet spora upravljen na isplatu novčanog iznosa, to o dopuštenosti revizije treba odlučiti po odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Odredbom čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku propisano je da se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke suda drugog stupnja koja je donesena prije stupanja na snagu ovog Zakona rješava po pravilima parničnog postupka koji su važili do dana stupanja na snagu ovog Zakona.

Navedeni Zakon je stupio na snagu 06. studenoga 1999. godine, a presuda suda drugog stupnja je donesena 08. veljače 2000. godine, pa o reviziji treba rješavati po pravilima Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku.

Navedeni Zakon izmijenio je odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku na način da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu ako vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Budući u nazočnom slučaju revizijom pobijani dio pravomoćne drugostupanjske presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, to je revizija nedopuštena, pa je istu trebalo odbaciti i temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 06. kolovoza 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Marijan Ramušćak, v.r.