P-921/2024-8 · Općinski sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTemeljem odredbe članka 17. stavak 1. i 4., a u svezi sa člankom 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/5, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; nastavno ZPP), sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari može se oglasiti stvarno nenadležnim po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika samo kada je to zakonom izrijekom određeno te nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu, temeljem čl. 21. st 1. ZPP-a.
Legislator headnote
AI generatedP-921/2024-8 · Općinski sud u Splitu: Temeljem odredbe članka 17. stavak 1. i 4., a u svezi sa člankom 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/5, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; nastavno ZPP), sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari može se oglasiti stvarno nenadležnim po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika samo kada je to zakonom izrijekom određeno te nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu, temeljem čl. 21. st 1. ZPP-a.
Full text
Posl. broj P-921/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužitelja VZ vlasnika obrta [obrt], obrta za šumarstvo i usluge iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Bulju, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika HRVATSKE ŠUME d.o.o. iz Zagreba, Ulica kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, zastupanog po punomoćnici ĆZ, radi isplate, izvan ročišta, dana 19. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Temeljem odredbe članka 17. stavak 1. i 4., a u svezi sa člankom 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/5, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; nastavno ZPP), sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari može se oglasiti stvarno nenadležnim po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika samo kada je to zakonom izrijekom određeno te nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu, temeljem čl. 21. st 1. ZPP-a.
2. U ovom predmetu stranke su pravne osobe i radi se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću pa je sukladno čl. 2. st. 1. toč. XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18) u konkretnom slučaju stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
3. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Supetru, dana 19. svibnja 2025. godine
S U T K I N J A
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja odvj. Boris Bulj, Split
2. pun. tuženika ĆZ, na adresu tuženika