Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1839/2026-9 AI generated

Ovrv-1839/2026-9 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovrv-1839/2026-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 8. svibnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhu u ovom predmetu obustaviti kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1839/2026-9 · Općinski sud u Čakovcu: svibnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhu u ovom predmetu obustaviti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities third-party claim procedure in attachment contempt of court untimely advance on costs filing of a claim abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Ovrv-1839/2026-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UNILOG d.o.o., Jazbina 18, Zagreb, OIB 23827512165, zast. po pun. Vedranu Ceraniću, odvj. iz Zagreba, protiv ovršenika Letina Intech d.o.o., Neumannova ulica 2, Čakovec, OIB 32033415378, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 9. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se ovršeniku da plati ovrhovoditelju prouzročeni trošak u iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 8. svibnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari u cijelosti.

2. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhu u ovom predmetu obustaviti kao u izreci ovog rješenja.

3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio prouzročeni trošak u visini od 200,00 eura. Zahtjev za naknadu troška je osnovan, a odnosi se na

4. Stoga je u pogledu troška odlučeno kao pod t. II. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 158 st. 2. ZPP-a.

U Čakovcu dana 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog pismeno u 3 primjerka, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

O tome obavijest:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik