Revt-183/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revt 183/06-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Jasne Brežanski, Ivke Zlokić, Nenada Perina i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika T. d.d. u stečaju, D., zastupanog po stečajnom upravitelju mr. sc. D. L., protiv tuženika-protutužitelja S. F., javnog bilježnika iz D., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6871/03 od 04. listopada 2006., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Šibeniku broj P-773/03 od 17. prosinca 2000., u sjednici održanoj dana 20. veljače 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6871/03 od 04. listopada 2006., odbijena je žalba tuženika-protutužitelja protiv Trgovačkog suda u Šibeniku broj P-773/03 od 17. prosinca 2002., kojom je tuženik-protutužitelj obvezan isplatiti tužitelju- protutuženiku iznos od 70.153,69 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i uz naknadu parničnog troška u iznosu od 8.948,64 kn.

Nadalje, rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je protutužba tuženika- protutužitelja kao nedopuštena.

Protiv citirane drugostupanjske odluke reviziju je izjavio tuženik-protutužitelj zbog svih zakonom predviđenih razloga.

Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Dopuštenost revizije ocjenjuje se prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – dalje ZPP). Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99 – dalje ZIDZPP) koji je stupio na snagu 06. studenog 1999., promijenjena je odredba čl. 382. ZPP-a tako da revizija u imovinskopravnim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora ne prelazi 100.000,00 kn.

Kako u ovom slučaju pobijani dosuđujući dio (70.153,69 kn), a niti iznos protutužbenog zahtjeva, ne prelaze iznos od 100.000,00 kn, reviziju je trebalo odbaciti kao nedopuštenu primjenom odredaba čl. 392. ZPP-a.

Odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 20. veljače 2007.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v. r.