Legislator Case Law & Legislation
III Kr-123/2010-3 AI generated

III Kr-123/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-123/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. D., zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. srpnja 2009. godine br. KO-370/09 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2009. godine br. Kž-1610/09, u sjednici održanoj 1. srpnja 2010. godine, saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, Jasminu Dolmagić,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-123/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. srpnja 2009. godine br. KO-370/09 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2009. godine br. Kž-1610/09 proglašen je krivim os. S. D. zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. KZ, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i na temelju čl. 67. KZ primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 123/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. D., zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. srpnja 2009. godine br. KO-370/09 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2009. godine br. Kž-1610/09, u sjednici održanoj 1. srpnja 2010. godine, saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, Jasminu Dolmagić,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. S. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. srpnja 2009. godine br. KO-370/09 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2009. godine br. Kž-1610/09 proglašen je krivim os. S. D. zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. KZ, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i na temelju čl. 67. KZ primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik putem branitelja A. B., odvjetnika iz Z., zbog povrede kaznenog zakona na štetu osuđenika i povrede prava okrivljenika na glavnoj raspravi, s prijedlogom da se ukinu obje uvodno citirane presude i predmet vrati na ponovno suđenje.

Postupajući u smislu odredbe čl. 428. st. 4 ZKP, Državni odvjetnik Republike Hrvatske dostavio je odgovor na zahtjev od 17. lipnja 2010. godine br. KR-DO-695/10, u kojem je predložio da se zahtjev kao nedopušten odbaci.

Zahtjev nije dopušten.

III Kr 123/10-3

Naime, sukladno čl. 425. st. 1. Zakona o kaznenom postupku zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora. Međutim, prema os. S. D. primijenjena je uvjetna osuda kao vrsta mjere upozorenja iz glave VI. Kaznenog zakona, dakle ne radi se o vrsti sankcije zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek.

Na temelju čl. 428. st. 3. ZKP ako zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten i ako ga rješenjem nije već odbacio predsjednik vijeća prvostupanjskog suda, odbacit će ga sud nadležan za odlučivanje o zahtjevu, a to je Vrhovni sud Republike Hrvatske.

U Zagrebu, 1. srpnja 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.