Rev-940/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 940/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz S. Nj., K., kojeg zastupa punomoćnica B. H., odvjetnica iz Z., protiv tuženice S. M. iz Z., koju zastupa punomoćnica A.-M. V.-D., odvjetnica iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž- 1776/06 od 16. siječnja 2007., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj P- 11349/00 od 13. prosinca 2005., 15. veljače 2010.

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu iza pok. Š. M. ulaze nekretnine upisane u zk.ul.br. 4826 k.o. Z. označene kao k.č.br. 3353 u naravi kuća pop.br. 1313 i dvorište u … i Trgu …, u naravi četverosobni stan u 1/2 dijela

Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Tuženica je podnijela odgovor na reviziju u kojem predlaže reviziju odbaciti kao nedopuštenu.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Odredbom čl. 40. st. 2. ZPP propisano je da kad se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj označio u tužbi.

U konkretnom slučaju je tužitelj u tužbi označio vrijednost predmeta spora u iznosu od 4.000,00 kn, ali je nakon prigovora tuženice da je vrijednost predmeta spora prenisko označena, sud rješenjem odredio vrijednost predmeta spora u iznosu od 10.000,00 kn.

Kako vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, revizija tužitelja nije dopuštena pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP reviziju valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu 15. veljače 2010.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.