Pp-1798/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -1798/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog ŠMČ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/52176; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 06.listopada 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), 17. listopada 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.,114/22.)

p r e s u d i o j e

I. Prigovor okrivljenog ŠMČ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/52176; URBROJ: 511- 08-29-25-1 od 06.listopada 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura djelomično se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 53.stavka 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 ( dvjesto sedamdeset ) eura te zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se ista ukida.

II. U ostalom napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se precizira da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i trošak tužitelja u roku od 2 ( dva ) mjeseca od primitka presude.

III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.stavka 2. točke 3.b ) Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za počinjenje prekršaja iz članka 53.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 53.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.

2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da je u kritično vrijeme svojim vozilom išao na gradilište gdje se gradi njegova prva nekretnina -stan u [adresa] na važan sastanak sa građevinarom. Izražava kajanje za navedeni prekršaj jer je uzoran vozač, ali s obzirom na troškove koji ga očekuju sa njegovom prvom nekretninom i da sve to mora zaraditi na poslu na koji putuje svaki dan, moli da mu se novčana kaza i kazna oduzimanja vozačke dozvole na jedan mjesec oproste.

4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da nekažnjavanost okrivljenika, priznanje prekršaja, te očitano prekoračenje brzine uz donju granicu brzine koja ulazi u obilježja prekršaja / za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine /, predstavljaju olakotne okolnosti, što uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovom mjerom kazne i koja je, iako ispod posebnog minimuma ( zapriječena novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura ) po ocjeni suda adekvatna postizanju zahtjeva individualne i generalne prevencije, te bez primjenjivanja predložene zaštitne mjere što se u ovom trenutku ne ukazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljeniku / nije kažnjavan i nije razborito zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja / .

5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda i obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.

U Puli-Pola, 17.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, te za spis