Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-368/2025-2 AI generated

R1 Ob-368/2025-2 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number R1 Ob-368/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer odluka odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti. Protiv ovog rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. stavak 1. Obiteljskog zakona).

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-368/2025-2 · Općinski sud u Vukovaru: Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer odluka odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti. Protiv ovog rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. stavak 1. Obiteljskog zakona).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-368/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja CIL, Haller str. 28, Heilbronn, Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja CI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 1. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 1. listopada 2020. godine u Njemačkoj u Heilbronnu, upisan u matičnom knjige u Matičnom uredu Vinkovci za 2021. godine pod rednim brojem 189 između predlagatelja

CIL djevojački CIL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene ..1984. u [adresa],

i JI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1973. u [adresa].

Obrazloženje

1. Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer odluka odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.

U Vukovaru 1. rujna 2025.

S u d a c

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. stavak 1. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. Predlagatelju CIL

2. Predlagatelju CI

3. Matični ured Vinkovci - po pravomoćnosti.